Єдиний державний реєстр судових рішень Запорізький районний суд Запорізької області
Справа №: 3-91/11
П О С Т А Н О В А
12 січня 2011 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ТОВ «Єкатеринівський м'ясокомбінат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 050653, складеному 17.12.2010 року, при перевірці ТОВ «Єкатеринівський м'ясокомбінат»(юридична адреса: с. Малокатеринівка, вул. Хортицька, буд. 3/д Запорізького району Запорізької області) 28.10.2010р. встановлено, що директор ТОВ «Єкатеринівський м'ясокомбінат»ОСОБА_1, порушив вимоги податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в періоді з 01.07.2007р. по 30.06.2010р. на загальну суму 726, 75 грн.
Підставою для складення протоколу став Акт № 22/2311/34517435 від 28.10.2010р.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п.п.3.1.1 .п3.1, п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.17.2 (а) ст..17, п.19.2 (а) ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003р. № 889-VIр. та п.п.17.1.9 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом і загальними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 050653, складеному 17.12.2010 року та акті перевірки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлений належним чином.
Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП а саме, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання - попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
Судове рішення № 13554920, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-91/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: