Ухвала суду № 135549068, 09.04.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа №390/2582/25

Провадження №8/390/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 22.01.2026 року за нововиявленими або виключними обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 22.01.2026 року, по цивільній справі за позовом ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за нововиявленими або виключними обставинами, проте заява була подана з порушенням вимог ст.426 ЦПК України, а тому ухвалою від 16.03.2026 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Копію ухвали доставлено до електронного кабінету заявника 18.03.2026 року. Заявником не усунуто недоліки заяви, що викладені в ухвалі суду, у встановлений строк і до даного часу.

Відповідно ст.427 ч.3 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно ст.185 ч.ч. 3, 7 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, заяву належить вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 22.01.2026 року за нововиявленими або виключними обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул