Ухвала суду № 135548627, 09.04.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1446/26

2-сз/214/62/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2026 провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито з підстав смерті відповідача до відкриття провадження у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду вказаної позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. відповідно до платіжного доручення № 0605040012 від 29.01.2026.

Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та провадження у справі закрито з підстав інших, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ЄДРПОУ 42640371) сплачену суму судового збору в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят шість грн. 40 коп.) відповідно до платіжного доручення № 0605040012 від 29 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко