Ухвала суду № 135548353, 07.04.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/121/26

провадження № 1-кп/179/90/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 квітня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000001247 від 08.12.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111, ч.2 ст.260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000001247 від 08.12.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111, ч.2 ст.260 КК України

Судове засідання призначене на 10 квітня 02026 року о 10 годин 50 хвилин.

Відповідно до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується у ДП "Київський слідчий ізолятор".

Відповідно до ч. 1 ст. 336 1. КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи зазначені положення закону, введення воєнного стану в Україні та ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою у ДП "Київський слідчий ізолятор", з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести судове засідання по кримінальному провадженню в дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, призначене на 10 квітня 2026 року на 10.50 годину провести в режимі відеоконференції з ДП "Київського слідчого ізолятора".

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДП "Київського слідчого ізолятора".

Доручити ДП "Київському слідчому ізолятору" забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому засіданні 10 квітня 2026 року об 10.50 годині.

При проведенні підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції доручити ДП "Київському слідчому ізолятору" здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до ДП "Київський слідчий ізолятор", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1