Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/225/26
Провадження № 2/210/938/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.Васякіна 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків ОСББ «О.Васякіна 1» (витрати на утримання будинку, споруд та прибудинкової території) за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2026 року голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.Васякіна 1» Артеменко А.В. звернувся до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків ОСББ «О.Васякіна 1» (витрати на утримання будинку, споруд та прибудинкової території) за адресою: АДРЕСА_1 та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.Васякіна 1» заборгованості зі сплати внесків та платежів співвласника ОСББ «О.Васякіна 1» (витрати на утримання будинку, споруд та прибудинкової території) за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2022 року по 30.11.2025 року в розмірі 15 285,60 грн, 1650,14 грн сума індексу інфляції за період з 01.01.2024 року по 30.11.2025 року, 459,05 грн 3 % річних за період з 01.01.2024 року по 30.11.2025 року та суму сплаченого судового збору сплаченого за звернення до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування заявлених позовних вимог представник зазначив, що ОСОБА_1 є власником нерухомості загальною площею 57,90 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та є співвласником багатоквартирного будинку в якому 30.12.2021 року зареєстроване Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.Васякіна 1». Внаслідок прийняття співвласниками та Правлінням ОСББ «О.Васякіна 1» рішення щодо здійснення господарчого забезпечення діяльності ОСББ «О.Васякіна 1»шляхом самозабезпечення, починаючи з 01.04.2022 року самостійно здійснює діяльність з управління спільною сумісною власністю у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Розмір внесків та платежів співвласників ОСББ «О.Васякіна 1»на утримання будинку, споруд та прибудинкової території у період з 01.04.2022 року по 30.11.2025 року складав 6,00 грн на місяць за 1 м.кв. загальної площі квартири чи нежитлового приміщення, що належить власнику.
Посилаючись на вимоги Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» представник зазначив, що оскільки ОСББ «О.Васякіна 1» створено власниками квартир та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_3 , та з метою здійснення діяльності з управління багатоквартирним будинком, фактично, несло витрати по його утриманню, як складової витрат на управління багатоквартирним будинком, у межах затвердженого кошторису надходжень та витрат ОСББ «О.Васякіна 1» та у порядку визначеному Загальними зборами співвласників ОСББ «О.Васякіна 1», що свідчить про наявність правових підстав щодо стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів з відповідача, як співвласника ОСББ «О.Васякіна 1», у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, у період з 01.04.2022 року по 30.11.2025 року у розмірі 15 285,60 гривень. Крім того, посилаючись на вимоги ст. 526, 611, 625 ЦК України просив суд стягнути з відповідача індекс інфляції та 3 % річних
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2026 року, вказана справа надійшла до провадження суді Вікторович Н.Ю.
Ухвалою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 02 лютого 2026 року, відкрито провадження по вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклик сторін у судове засідання.
06 березня 2026 року на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_1 згідно якого відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Свою позицію мотивував тим, що позовні вимоги, які ґрунтуються на нікчемному рішенні зборів, не можуть бути використані як правова підстава для виникнення чи підтвердження грошового зобов`язання відповідача, а відтак підлягають відхиленню у повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідач зазначив, що у 2023 році позивач звертався до суду з аналогічним позовом, однак у його задоволенні було відмовлено, у зв`язку з чим, на його думку, відсутні підстави для стягнення витрат за період з 01.01.2022 року по 01.02.2025 року. Крім того, посилаючись на вимоги Прикінцевих та Перехідних положень «Цивільно-процесуального кодексу України» вважає безпідставними вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Також вказав, що звертаючись до суду з вказаним позовом позивачем не долучено до матеріалів справи ряд документів, «Сповіщення про намір створити ОСББ"; "Опитувальні листи" мешканців будинку, конкретно моєї оселі; відсутні додатки до Протоколів з Підписами, які підтверджують, що він особисто приймав участь у голосуванні, під час створення ОСББ, голосував про обрання голови ОСББ Артеменко А.В. чи голосував про затвердження тарифу (кошторису ОСББ), статут та інших правовстановлюючі документи ОСББ.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності 1/2 частки належить квартира АДРЕСА_4 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 456563608 від 15.12.2025 року. (а.с. 9)
Згідно Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.01.2022 року, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.ВАСЯКІНА 1», код ЄДРПОУ 44456259, зареєстровано в Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.12.2021 року, номер запису 1002271020000020675. (а.с. 10)
Таким чином, відповідачі є співвласниками багатоквартирного будинку, 29.12.2021 року в якому створене ОСББ «О.ВАСЯКІНА 1».
Відносини з приводу створення та діяльності об`єднань співвласників багатоквартирних об`єднань регулюються Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», їх Статутом.
Відповідно до розділу ІІ Статуту ОСББ «О.ВАСЯКІНА 1», метою створення об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом. Об`єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками.
Пунктами 1, 2, 11 розділу ІІІ Статуту зазначено, що органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління та ревізійна комісія (ревізор) об`єднання. Вищим органом управління об`єднання є загальні збори. Загальні збори вправі приймати рішення з усіх питань діяльності об`єднання. Загальні збори скликаються не рідше одного разу на рік. Рішення зборів, прийняте відповідно до Статуту, є обов`язковим для всіх співвласників.
Пунктом 2 розділу ІV Статуту ОСББ передбачено, що сплата встановлених загальними зборами об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань ремонтного, резервного та інших фондів у розмірах і в строки, що встановлені загальними зборами, є обов`язковими для всіх співвласників.
Згідно п. 14 розділу IV Статуту, до компетенції правління об`єднання належить: здійснення контролю за своєчасною сплатою співвласниками внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно із законодавством.
Відповідно до Розділу V Статуту, співвласник, окрім іншого, зобов`язаний: виконувати обов`язки, передбачені Статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі; виконувати передбачені Статутом об`єднання обов`язки перед об`єднанням. (а.с. 14-18)
Згідно з Протоколу № 2 Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.ВАСЯКІНА 1» від 01.04.2022 року, загальними зборами співвласників було затверджено кошторис ОСББ «О.Васякіна 1» та внески з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 6 грн. 00 коп за м2 з загальної площі приміщення, без урахування витрат на вивіз твердого сміття, тепло-, елеткро-, та газопостачання, водовідведення та водопостачання. (а.с. 13)
Статтею 41 Конституції України визначено, що використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
Згідно зі статтею 13 Конституції України власність зобов`язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
Частиною першою статті 385 ЦК України передбачено, що власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків).
Відносини, що виникають у процесі реалізації прав та виконання обов`язків власників квартир та нежитлових приміщень як співвласників багатоквартирного будинку, регулюють Закони України: «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».
Статтею 1 п.8 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» визначено, що управління багатоквартирним будинком - вчинення співвласниками багатоквартирного будинку дій щодо реалізації прав та виконання обов`язків співвласників, пов`язаних з володінням, користуванням і розпорядженням спільним майном багатоквартирного будинку.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник зобов`язаний в тому числі: виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; не допускати порушення законних прав та інтересів інших співвласників; дотримуватися вимог правил утримання житлового будинку і прибудинкової території, правил пожежної безпеки, санітарних норм; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі; виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням.
Статтею ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» визначені обов`язки співвласників багатоквартирного будинку. Так, співвласники зобов`язані, в тому числі, забезпечувати технічне обслуговування та у разі необхідності проведення поточного і капітального ремонту спільного майна багатоквартирного будинку; виконувати рішення зборів співвласників; своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги. Кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника.
Згідно ст. 10 п. 28 вищевказаного Закону, рішення зборів співвласників є обов`язковими для всіх співвласників, включаючи тих, які після прийняття таких рішень набули право власності на квартиру чи нежитлове приміщення.
Відповідно до ст. 22 ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, вивезення побутових відходів, об`єднання за рішенням загальних зборів має право: задовольняти зазначені потреби самостійно шляхом самозабезпечення; визначати управителя, виконавців окремих житлово-комунальних послуг, з якими усі співвласники укладають відповідні договори; виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг. Самостійне забезпечення об`єднанням утримання і експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у багатоквартирному будинку може здійснюватися безпосередньо співвласниками, а також шляхом залучення об`єднанням фізичних та юридичних осіб на підставі укладених договорів.
Статтею 23 вищевказаного Закону визначено, що утримання і ремонт приміщень, які перебувають у власності, здійснюються відповідно до законодавства України. Власник квартири та/або нежитлового приміщення зобов`язаний відповідно до законодавства забезпечити використання, утримання, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт приміщень або їх частин без завдання шкоди майну і порушення прав та інтересів інших співвласників. Внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів.
Згідно з ч.3 ст. 20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», частка участі співвласника квартири та/або нежитлового приміщення визначається відповідно до його частки як співвласника квартири та/або нежитлового приміщення.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
З аналізу положень статей 11, 319, 322, 509, 526, 610 ЦК України, статей 1, 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» в їх системному взаємозв`язку вбачається, що кожен власник квартири (нежитлового приміщення) в будівлі несе обов`язок з утримання власного майна, приміщень загального користування та прибудинкової території.
Витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку та інші витрати, передбачені рішенням співвласників або законом, входять до складу витрат на управління багатоквартирним будинком та, за загальним правилом, розподіляються між співвласниками пропорційно до їхніх часток співвласника, незалежно від факту використання ними належної їм квартири (нежитлового приміщення) та спільного майна.
Відсутність договору між позивачем та відповідачем щодо утримання житлового будинку і прибудинкової території не є підставою для звільнення відповідача від сплати відповідних внесків на утримання будинку та прибудинкової території тощо за наявності підтверджених витрат на управління, утримання та збереження будівлі.
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25 червня 2020 року по справі № 520/16591/16-ц.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач є співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , в якому створене ОСББ «О.Васякіна 1», а тому для забезпечення реалізації прав усіх співвласників на володіння та користування спільним майном, зобов`язані виконувати рішення зборів співвласників вказаного об`єднання, в тому числі щодо своєчасної сплати комунальних платежів та належних внесків і платежів на утримання та ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності.
Суд не вважає слушною позицію відповідача, що рішення загальних, на які посилається позивач, прийняті з грубими порушенням імперативних норм Закону України «Про ОСББ», а тому є нікчемним і не породжують жодних правових наслідків для відповідача, оскільки прийняті загальними зборами ОСББ рішення щодо затвердження розміру внесків на утримання будинку та прибудинкової території не визнані незаконними та не скасовані, тобто, ці рішення є чинними і відповідачі, як співвласники спільного майна ОСББ, зобов`язані їх виконувати.
Суд бере до уваги, що згідно постанови Верховного Суду від 24.01.2020 року по справі № 910/1395/19, на члена ОСББ та на особу, у повному господарському віданні якої перебуває належне державі на праві власності майно, покладено обов`язок виконувати чинні та не скасовані рішення статутних органів ОСББ, якими зокрема є загальні збори учасників та правління ОСББ, брати участь у проведенні реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення приміщень та своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі. А незгода співвласника з діяльністю ОСББ не звільняє його від обов`язку сплатити внески.
У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлені строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з довідки про заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги власника квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 57,90 кв.м. за період з 01.04.2022 року по 30.11.2025 року, заборгованість відповідачів перед позивачем складає 15285,60 грн.
Обґрунтованість такого розрахунку відповідачами не спростовано.
Однак, відповідно до Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 456563608 від 15.12.2025 року, відповідач є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_5 ,, а тому розмір заборгованості становить 7642,80 грн.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань, відповідач порушив встановлений ОСББ порядок оплати за внесками та платежами співвласників об`єднання, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення вказаної суми заборгованості ґрунтуються на законі та підлягають частковому задоволенню,а саме в розмірі 7642,80 грн.
Крім того позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів інфляційних втрат та трьох процентів річних, нарахованих на суму боргу.
Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, з аналізу ст. 625 ЦК України вбачається, що право на звернення з позовними вимогами про стягнення коштів на підставі ч. 2 зазначеної статті виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання.
За змістом ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 13 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Цивільні права особа здійснює в межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Відповідно до правового висновку, сформульованого Великою Палатою Верховного Суду, зокрема в постановах: від 09.02.2021 у справі № 520/17342/18, від 07.07.2020 у справі № 296/10217/15-ц, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми.
Отже, кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних, навіть, якщо умовами договору не передбачено стягнення інфляційних та річних.
Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який звільнив боржників від сплати пені, штрафів, інфляційних нарахувань, 3% річних - але лише за кредитами (позиками). Будь-яких інших цивільно-правових зобов`язань, у тому числі зі сплати внесків в ОСББ, він не стосується.
У п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором кредиту або позики позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки, штрафу чи пені за такий період прострочення.
Мораторій на нарахування 3% річних та інфляційних втрат поширюється винятково на кредитні та позикові відносини. Для всіх інших типів договорів застосування ст. 625 ЦК під час воєнного стану залишається в повному обсязі без жодних обмежень, оскільки це компенсаторні механізми, а не штрафні санкції.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.Васякіна 1»» слід стягнути заборгованість по оплаті частки співвласника за інфляційні втрати в сумі 825,07 грн. та 3 % річних в сумі 229,52 грн.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені частково, а саме 50 % від заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1514 грн.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 12-13, 19, 76, 82, 89, 95, 133, 141, 178, 223, 247, 258-259, 265, 268, 280-282, 354-355 ЦПК України, Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.Васякіна 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків ОСББ «О.Васякіна 1» (витрати на утримання будинку, споруд та прибудинкової території) за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.Васякіна 1», код ЄДРПОУ 44456259, заборгованості зі сплати внесків ОСББ «О.Васякіна 1» (витрати на утримання будинку, споруд та прибудинкової території) за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2022 року по 30.11.2025 року в розмірі 7642,80 грн (сім тисяч шістсот сорок дві гривні 80 копійок), індекс інфляції за період з 01.01.2024 року по 30.11.2025 року в розмірі 825,07 грн. (вісімсот двадцять п`ять гривень 07 копійок) та 3 % річних за період з 01.01.2024 року по 30.11.2025 року в сумі 229,52 грн. (двісті двадцять дев`ять гривень 52 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.Васякіна 1», код ЄДРПОУ 44456259, судовий збір в розмірі 1514,00 грн. ( одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок).
В іншій частині в задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.Васякіна 1» відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 135548056, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/225/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: