Ухвала суду № 135548038, 09.04.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4591/25

№ 2-с/207/107/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

09 квітня 2026 року Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Бушанська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року Південним районним судом міста Кам`янського винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 16114 грн. 25 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 00 (нуль) грн. 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 1425 грн. 80 коп., 3% річних в розмірі 346 грн. 42 коп., суми пені в розмірі 422 грн. 01 коп., та судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.

07 квітня 2026 року ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вказана заява мотивована тим, що вимоги Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_6 заборгованості є необґрунтованими та недоведеними.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У поданій заяві ОСОБА_5 зазначає, що про судовий наказ дізналась 30.03.2026 року після арешту грошових коштів на банківському рахунку по виконавчому провадженню.

Отже, заява про скасування судового наказу подана заявником в 15 денний строк з дня отримання копії цього наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №207/4591/25 від 28.07.2025 року виданий Південним районним судом міста Кам`янського про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 16114 грн. 25 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 00 (нуль) грн. 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 1425 грн. 80 коп., 3% річних в розмірі 346 грн. 42 коп., суми пені в розмірі 422 грн. 01 коп., та судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушанська