Ухвала суду № 135547842, 08.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/6575/26

Провадження №1-кп/523/1450/26

УХВАЛА

08 квітня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025160000000536 від 16 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ст. 111-2 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Пересипським районним судом міста Одеси здійснюється підготовче судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні.

02 квітня 2026 року від прокурора надійшли клопотання про продовження обраного обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених спливає 09 квітня 2026 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.

Згідно з приписами ст. 53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 покинув приміщення суду під час перерви у підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення права обвинувачених ОСОБА_3 на захист, а також дотримання передбачених у ст. 186 КПК України вимог щодо строків розгляду клопотань прокурора, суд вважає за необхідне залучити у кримінальному провадженні захисників з центру безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотань прокурора про продовження запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 49, 52, 53, 314, 315, 324 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 22025160000000536 від 16 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України, залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 для проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити їх прибуття 09 квітня 20260 року о 09 год 30 хв до приміщення Пересипського районного суду міста Одеси для участі у судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1