Ухвала суду № 13554755, 25.01.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.01.2011
Номер справи
2-197/11
Номер документу
13554755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БРОКБІЗНЕСБАНК"
Державний герб України

Справа № 2-197 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 рокум. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі:Осінцевій Л.А.

представника позивачаКрамаренка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк»звернулося до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 22.04.2009 року в сумі 1051,61 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Крамаренко С.М. підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала, звернулася до суду із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.04.2009 р. між ПАТ «Брокбізнесбанк»та ОСОБА_2 було укладено договір № НОМЕР_1, про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної кратки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та додаткову угоду № 1 до вказаного договору про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку № НОМЕР_1 від 22.04.2009 р., відповідно до умов якого Боржнику було надано кредит на споживчі цілі в сумі 1000 грн. зі сплатою 32 відсотків річних, строком з 22 квітня 2009 року по 21 квітня 2011 року.

Відповідно до умов п.п. 6, 7, 8 Додаткової угоди № 1 по Кредитному договору відповідач сплачує позивачу суму основного боргу за кредитом згідно з графіком до договору (по 42 грн. щомісяця) та проценти за користування кредитом щомісячно не пізніше 15 числа місяця наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

Пунктом 16 Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору, передбачено, що у випадку звільнення Відповідача з організації-роботодавця він повинен сплатити позивачу суму основного боргу за кредитом та нараховані проценти за користування ним в повному обсязі протягом 3-х календарних днів з моменту фактичного звільнення.

ОСОБА_2 звільнилася з роботи з 18.12.2006 року, про що свідчить довідка ТОВ «Запоріжжя-Авто»№ 45 від 27.12.2010 року, проте, у передбачений Кредитним договором строк відповідач не здійснила погашення кредиту та відсотків у повному обсязі.

Пунктом 13 Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування Кредитом, позивач має право нарахувати відповідачу неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки за кредитом, від суми простроченої заборгованості. Неустойка (пеня) нараховується із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році.

Відповідач порушив умови кредитного договору та внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 своїх зобов»язань за Кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 23.12.2010 року становить загальну суму - 1051,61 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 757,94 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 86,94 грн. та суми пені у розмірі 206,73 грн.

На даний час всі вимоги позивача щодо сплати кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, основна сума кредиту і проценти за користування кредитом не погашається, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, ст..ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк»в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк»(69005 м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 5, прим. 107, р/р № 29091130100022, в Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк»МФО 373254, ЄДРПОУ 34540988) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 22.04.2009 року в сумі - 1051 (одна тисяча п»ятдесят одна) грн. 61 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 (пятдесят однієї) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень, а всього 1222 (одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 61 копійку.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копрії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 13554755 ?

Документ № 13554755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13554755 ?

Дата ухвалення - 25.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13554755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13554755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13554755, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 13554755, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13554755 відноситься до справи № 2-197/11

Це рішення відноситься до справи № 2-197/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БРОКБІЗНЕСБАНК"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13554709
Наступний документ : 13554758