Ухвала суду № 135547541, 31.03.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3573/25

Номер провадження 2-о/504/126/26

УХВАЛА

31.03.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, однак 17.02.2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до суду з клопотанням, в якому просила здійснювати розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами справи.

Представник заінтересованої особи - Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази у справах окремого провадження.

Враховуючи викладене, суд із власної ініціативи вважає необхідним витребувати від:

-Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92 а, arhivodesa@gmail.com) належним чином завірені матеріали спадкової справи №86/93, після смерті ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), в якій державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Владовою Л.Е. видано свідоцтво про право на спадщину по закону 01.06.1993 року, реєстровий №1648;

-приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Орзіха Юрія Геннадійовича (67571, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Гагаріна, 2 а, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені матеріали спадкової справи №28/2021, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76,81,260,261,293-294,353 ЦПК України,

постановив:

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92 а, arhivodesa@gmail.com) належним чином завірені матеріали спадкової справи №86/93, після смерті ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), в якій державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Владовою Л.Е. видано свідоцтво про право на спадщину по закону 01.06.1993 року, реєстровий №1648.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Орзіха Юрія Геннадійовича (67571, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Гагаріна, 2 а, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені матеріали спадкової справи №28/2021, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти до 11 години 30 хвилин 24.06.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.