Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/43585/25
Провадження № 6/947/118/26
УХВАЛА
про розстрочку виконання рішення суду
09.04.2026
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Куриленко О.М.,
за участі секретаря судового засідання Петрової А.М.,
заявника (відповідача) ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №947/43585/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
02.03.2026 року зареєстровано заяву, що надійшла через систему «Електронний суд», відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №947/43585/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
У судовому засіданні, призначеному на 09.04.2026 року, відповідач ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснила, що не має можливості сплатити борг у повному обсязі у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, на підтвердження чого надала відповідні докази.
Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв та клопотань по справі не подано.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» звернувся представник позивача з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.06.2022 року у розмірі 73220,66 грн., що складається із: 58541,65 грн. заборгованість за тілом кредита, 14679,01 грн. заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.06.2022 року у розмірі 52643,06 гривень та сплачений при поданні позову судовий збір у сумі 1741,71 гривень. В решті позовних вимог, відмовлено.
Відповідно до частини 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.
Відповідно до положень статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Суд, вирішуючи питання про розстрочення рішення, виходив з наступного.
Розстрочення виконання рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення (частина 5 статті 435 ЦПК України).
Заявниця зазначає, що на даний не має доходів, якими можна було б погасити борг згідно рішення суду, є тимчасово безробітною. Суду надано Виписку медичної карти стаціонарного хворого за період 04.12.2025 року 08.12.2025 року.
ОСОБА_1 зазначала, що у неї на утриманні перебуває хвора матір ОСОБА_2 , на підтвердження чого надано Висновок кардіолога від 01.09.2025 року.
Крім того, на утриманні у ОСОБА_1 перебувають двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Чоловік заявниці ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за мобілізацією з 04.01.2026 року.
Враховуючи, те що відповідач не має можливості виплатити всю суму заборгованості відразу, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 28 січня 2026 року строком на 6 місяців.
Керуючись статтями 258, 259, 260, 435 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №947/43585/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Розстрочити заявнику (відповідачу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , виконання Рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2026 року по справі № 947/43585/25 щодо стягнення на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.06.2022 року у розмірі 52643,06 гривень та судового збору у сумі 1741,71 гривень, строком на 6 (шість) місяців шляхом сплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, щомісячних платежів у розмірі 9064,13 гривень не пізніше 20 числа кожного місяця.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Куриленко
Судове рішення № 135547499, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/43585/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: