Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/38444/25
Провадження № 2-с/947/108/26
УХВАЛА
09.04.2026 м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 23.10.2025 Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 5946 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 53 копійок., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що з вказаним судовим наказом не погоджується, заявлені вимоги про стягнення заборгованості необґрунтовані, оскільки оплату за послуги водопостачання здійснює вчасно, кожного місяця. Крім того, не погоджується з розміром нарахованої заборгованості, а тому очевидним є спір про право.
Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримувала. Дізналась про видачу судового наказу 19.03.2026 після того, як з її банківського рахунку було списано грошові кошти.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.
Судом встановлено, що 23.10.2025 Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ Справа № 947/38444/25 (Провадження №2-н/947/11115/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 5946 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 53 копійок., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ, виданий 23.10.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 94738444/25 (Провадження №2-н/947/11115/25) про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 5946 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 53 копійок., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Мальований
Судове рішення № 135547482, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/38444/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: