Ухвала суду № 135547466, 09.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/14785/26

Провадження № 1-кс/947/5158/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання в.о. керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Григоріопольського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдови, з середньою освітою, розлученого, неповнолітних дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки керівник Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_9 ..

Своє клопотання в.о. керівник Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 мотивував тим, що співробітниками ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 06.04.2026 о 21:10 год. за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 135-а, в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Молдови ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується на міжнародному рівні компетентними органами Республіки Молдови (червоне оповіщення 2015/79166 від 02.12.2015) з метою арешту для подальшої екстрадиції до Республіки Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 187 (грабіж) КК Республіки Молдова.

Про затримання особи співробітником ВКП ОРУП № 1 в Одеській області 06.04.2026 складено відповідний протокол у порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

Підставою для затримання ОСОБА_10 та застосування у подальшому стосовно нього арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.

За ініціативою компетентних органів Республіки Молдови до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку та затримання ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, 05.11.2015 виданий ордер на арешт ОСОБА_10 14-25/15 Edinet Law Court, Moldova.

Особу встановлено на підставі фото документів наданих компетентними органами Республіки Молдови, червоного оповіщення з бази даних Інтерполу, копії паспорту громадянина Республіки Молдови, копії довідки про звільнення ОСОБА_10 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 заперечив проти застосування тимчасового арешту, зазначивши що до ОСОБА_4 з врахуванням міцних соціальних зв`язків можливе застосування домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 , якому забезпечено перекладача з української на російську та захисника, підтримав думку захисника, та будучи належним чином повідомленим про право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, відмовився від надання згоди на екстрадицію та погодився на застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), доводи захисників та прокурорів, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно із ст. 583 КПК України тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч. 4 ст. 583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.

У відповідності до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

При цьому відповідно до ч.4 ст. 583 КПК України прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.

Згідно п.10 ч.1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

В судовому засіданні встановлено, що співробітниками ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 06.04.2026 о 21:10 год. за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 135-а, в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Молдови ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується на міжнародному рівні компетентними органами Республіки Молдови (червоне оповіщення 2015/79166 від 02.12.2015) з метою арешту для подальшої екстрадиції до Республіки Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 187 (грабіж) КК Республіки Молдова.

Про затримання особи співробітником ВКП ОРУП № 1 в Одеській області 06.04.2026 складено відповідний протокол у порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

Підставою для затримання ОСОБА_10 та застосування у подальшому стосовно нього арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.

За ініціативою компетентних органів Республіки Молдови до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку та затримання ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, 05.11.2015 виданий ордер на арешт ОСОБА_10 14-25/15 Edinet Law Court, Moldova.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України - не сплили.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 08.10.2004 року «Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією» при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі, суд повинен перевірити наявність запиту та відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.

Підстав, які б перешкоджали здійснення видачі ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), слідчим суддею не встановлено, про них не повідомили в судовому засіданні ні захисник, ні сам затриманий ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ).

Також слідчий суддя нагадує, що при вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів на обґрунтування підозри або обвинувачення та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч.1 ст. 583 КПК України застосувати тимчасовий арешт у відношенні до ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) на строк до 40 (сорок) діб.

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), тобто з 06.04.2026 року.

Крім того, слідчій суддя роз`яснює положення ч.8 ст.583 КПК України, що особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Така заява підлягає невідкладному розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, за участю прокурора, особи, яка подала заяву, її захисника та за потреби перекладача.

В той же час, з врахуванням тривалості проживання в України, наявності постійного житла, давності подій щодо яких вирішується питання про здійснення екстрадиції вважаю за можливе визначення застави, як альтернативного заходу забезпечення до тимчасового арешту в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також у разі її внесення покласти відповідні процесуальні обов`язки.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 1-2 Європейської конвенції про видачу правопорушників, ст. ст. 7, 582, 583, 372, 376, 393 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання в.о. керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдови.

Визначити розмір застави, достатнього для забезпечення виконання затриманим ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень.

Роз`яснити затриманому, що він або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на розрахунковий рахунок №UA418201720355249001000005435, код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, банк отримувача - ДКСУ м.Київ, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

У разі внесення застави, затриманого звільнити з-під варти негайно та покласти на ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) обов`язки строком до 15 травня 2026 року включно, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися із міста Одеса без дозволу прокурора; повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ), що відповідно до ч.8, ч.10, ч.11 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Конвоювати та утримувати громадянина ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку тимчасового арешту, в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту фактичного затримання особи, а саме з 06.04.2026 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1