Ухвала суду № 135546774, 08.04.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/130/26

Провадження №2/603/136/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічник А.З.,

при секретарі судового засідання Бішко І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Андрусенко І.Я. на підставі ордера серії ВО № 1131384 від 18.02.2026, звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради, в якому просить визнати за собою в порядку спадкування право на завершення приватизації та право на реєстрацію за собою права власності (речового права) на земельну ділянку для ведення підсобного господарства площею 0,60 га, яка була передана у власність ОСОБА_2 згідно рішення 15 сесії 21 скликання Горожанської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 02.04.1994 «Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян».

Ухвалою Монастириського районного суду від10 березня 2026 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. у підготовче засідання не з`явились. В матеріалах справи є заява представника позивача, який просив підготовче засідання проводити без їхньої з позивачем участі.

Відповідач - Монастириська міська рада не забезпечила явку представника в підготовче засідання, в матеріалах справи є відзив, згідно з яким з обставинами справи погоджуються, просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.69, 91,189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Монастириському районному суді Тернопільської області в м. Монастириська вул. Шкільна, 4, Чортківського району Тернопільської області, 22 квітня 2026 року об 11 год 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник