Рішення № 135546725, 09.04.2026, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.04.2026
Номер справи
587/5717/25
Номер документу
135546725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/5717/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Сумська районна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та заявлені вимоги мотивує тим, що є дочкою та спадкоємицею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою оформлення спадкових прав, вона звернулась до нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу, але отримала відмову, оскільки є розбіжності у написанні її до шлюбного прізвища « ОСОБА_4 », з прізвищем її батька « ОСОБА_5 ».

А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала просив їх задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положення частини другої статті 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , вона отримала відмову у формі листа-роз`яснення нотаріуса від 12.09.2025 року, де зазначено, що прізвище померлого в свідоцтві про смерть вказане « ОСОБА_5 », а згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.02.2014 року зазначено прізвище до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », тому вказати в свідоцтві про право на спадщину родинні відносини немає можливості. (а.с. 9).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 , а саме те, що померлий ОСОБА_3 був її батьком, підтверджується:

Свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 , в якому зазанчено, що ОСОБА_6 (рос.мова) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько вказано: ОСОБА_7 (рос.мова), в графі мати ОСОБА_8 (рос.мова) (а.с. 7);

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого 28.02.2014 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та прізвище після реєстрації шлюбу їй присвоєно « ОСОБА_11 »( а.с.8);

Копією витягу з погосподарської книги за 1981-1982 роки особового рахунку № НОМЕР_3 с-ще Салтикове, у якому зазначено голову сім`ї ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_12 , дочка- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.10)

Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 необхідне для розпорядження останньою спадковим майном, оскільки листом-роз`ясненням нотаріуса від 12.09.2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_14 .

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135546725 ?

Документ № 135546725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135546725 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135546725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135546725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135546725, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 135546725, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135546725 відноситься до справи № 587/5717/25

Це рішення відноситься до справи № 587/5717/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135546724
Наступний документ : 135546728