Ухвала суду № 135546703, 09.04.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5626/24

2/583/30/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

09 квітня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Вербі Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду №5 справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗКОРН», третя особа Комишанська сільська рада Охтирського району про поділ майна подружжя, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ТОВ «БІЗКОРН», акта приймання передачі нерухомого майна, рішення державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.

По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання учасники провадження повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 14.01.2025 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя справа № 583/5626/24 провадження 2/583/164/25, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю справа № 583/5626/24 провадження № 2/583/362/25.

Об`єднані позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом присвоївши загальний номер: справа № 583/5626/24 провадження 2/583/164/25.

Зобов`язано Комунальне підприємство Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» надати матеріали інвентарної справи на трикімнатну квартиру, яка зареєстрована за ОСОБА_5 , та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Територіальний сервісний центр МВС № 5943 надати відомості про зареєстровані за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , транспортні засоби починаючи з 12.08.2016 року, а саме:

належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на автомобіль SKODA KODIAQ 2021 року випуску, який був зареєстрований 21.05.2021року за ОСОБА_5 ;

належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на причіп КРД 050122, 2021 року випуску, який був зареєстрований 13.08.2024 року за ОСОБА_5 .

Зобов`язано приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Ковальчук Валентину Миколаївну надати належним чином завірену копію договору купівлі - продажу, серія та номер: 514, виданого 14.05.2019 року, щодо придбання ОСОБА_5 трикімнатної квартири загальною площею 122.7, кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області надати:

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на підприємство ТОВ «Охтирська швейна фабрика», код ЄДРПОУ 43184101, співзасновником та співвласником якого є відповідач по справі ОСОБА_5 ;

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на ТОВ «БІЗКОРН», код ЄДРПОУ 43907341, засновником та власником якого є відповідач по справі ОСОБА_5 .

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в особі відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин надати технічну документацію із землеустрою, яка стала підставою для державної реєстрації земельної ділянки, загальною площею -12 га, кадастровий номер 5920386900:01:002:1249, власником якої є ОСОБА_5 .

Зобов`язано Національне агентство з питань запобігання корупції надати:

річну декларацію депутата Охтирської районної ради Сумської області ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за 2023 рік;

річну декларацію депутата Охтирської районної ради Сумської області ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за 2024 рік.

Ухвалою суду від 28.01.2025 р. зобов`язано Територіальний сервісний центр МВС № 5943 надати відомості про зареєстровані за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , транспортні засоби починаючи з 12.03.2016 року, а саме:

належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на автомобіль SKODA KODIAQ 2021 року випуску, який був зареєстрований 21.05.2021року за ОСОБА_5 ;

належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на автомобіль BMW X5 2006 року випуску, який був зареєстрований 12.03.2016 року за громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зобов`язано ОСОБА_5 надати оригінал заяви ОСОБА_4 від 13 травня 2021 року.

Зобов`язано Охтирську ДПІ Головного управління ДПС у Сумській області надати:

відомості про доходи громадянина ОСОБА_6 , РНОКППНОМЕР_2 , отримані ним у 2020 році;

відомості про доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППНОМЕР_3 , отримані ним у 2021 році;

відомості про доходи громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППНОМЕР_4 , отримані нею у 2023 році;

відомості про доходи громадянина ОСОБА_5 , РНОКППНОМЕР_1 за 2023 рік, та за 2024 рік;

відомості про доходи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , РНОКППНОМЕР_1 , за 2022 - 2024 роки.

Зобов`язано Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» надати відомості:

чи отримував громадянин ОСОБА_5 , РНОКППНОМЕР_1 , готівкові кошти в сумі 350000 гривень в касі Відділення «Охтирське № 1» АТ «МЕГАБАНК» МФО 351623 (місто Охтирка, Сумської області), на підставі поданої ним 14 травня 2019 року заявки на видачу готівки № ТR.3348236.54182.3867, якщо так, то надати відповідні підтверджуючі документи та вказати точний час та дату здійсненої Банком даної операції;

чи надходили на банківський рахунок ОСОБА_5 , РНОКППНОМЕР_1 , відкритий у Відділенні «Охтирське № 1» АТ «МЕГАБАНК» МФО 351623 (місто Охтирка, Сумської області) НОМЕР_5 кошти перераховані йому у сумі 350000 гривень громадянином ОСОБА_7 , згідно платіжного доручення № 3867-1 від 14 травня 2019 року, якщо так, то коли саме вказані кошти були зараховані на банківський рахунок та стали доступні для використання одержувачем, вказавши точний час та дату.

Зобов`язано офіційного авто дилера автомобілів ШКОДА в Україні, ДП «АВТОТРЕЙДИНГ ХАРКІВ» надати належним чином завірені, копії актів сервісного обслуговування легкового автомобіль SKODA KODIAQ 2021 року, дизель 2,03 л, державний номерний знак НОМЕР_6 , номер шасі кузова: НОМЕР_7 , двигун: НОМЕР_8 .

Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області надати належним чином завірені:

акт приймання - передачі трикімнатної квартири по АДРЕСА_1 , до статутного капіталу ТОВ «БІЗКОРН», код ЄДРПОУ 43927341;

рішення державного реєстратора про внесення змін до розміру статутного капіталу ТОВ «БІЗКОРН», код ЄДРПОУ 43927341, через внесення до статутного капіталу цього підприємства нерухомого майна трикімнатної квартири по АДРЕСА_1 ;

витяг з єдиного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «БІЗКОРН», код ЄДРПОУ 43927341;

рішення державного реєстратора про держану реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру по АДРЕСА_1 , за ТОВ «БІЗКОНР» код ЄДРПОУ 43927341, через внесення цього майна до статутного капіталу підприємства.

витяг з єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме - трикімнатну квартиру по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.02.2025 р. зобов`язано Головне управління ДПС у Сумській області надати:

відомості про доходи громадянина ОСОБА_6 , РНОКППНОМЕР_2 , отримані ним у 2020 році;

відомості про доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППНОМЕР_3 , отримані ним у 2021 році;

відомості про доходи громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППНОМЕР_4 , отримані нею у 2023 році;

відомості про доходи громадянина ОСОБА_5 , РНОКППНОМЕР_1 за 2023 рік, та за 2024 рік;

відомості про доходи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , РНОКППНОМЕР_1 , за 2022 - 2024 роки.

Протокольною ухвалою суду від 12.03.2025 р. прийнято до розгляду збільшену та доповнену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна. Залучено як співвідповідача ТОВ «БІЗКОРН», та як третю особу на стороні відповідача Комишанську сільську раду Охтирського району Сумської області.

Ухвалою суду від 12.03.2025 р. позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю в частині вимог щодо визнання права спільної сумісної власності та подальшого розподілу між подружжям земельної ділянки, загальною площею - 12 га, кадастровий номер - 5920386900:01:002:1249 - залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 12.03.2025 р. зобов`язано Комишанську сільську раду Охтирського району Сумської області надати:

рішення державного реєстратора Комишанської сільської ради Шукалович Артема Вікторовича від 06.12.2024 року 08:35:59 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 76467675;

протокол ТОВ «БІЗКОРН», серія та номер: 03-12/24 виданий 03.12.2024 року, видавник ОСОБА_5 ;

акт приймання-передачі, серія та номер: -, виданий 03.12.2024 року ТОВ «БІЗКОРН», ОСОБА_5 ..

Ухвалою суду від 09.04.2025 р. призначено по цивільній справі № 583/5626/24 провадження № 2/583/164/25 авто товарознавчу експертизу проведення якої доручено експерту автотоварознавцю Варусі Валерію Орликовичу та на вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля марки «SKODA KODIAQ 2021 року, дизель 2,03 л, державний номерний знак НОМЕР_6 , номер шассі кузова: НОМЕР_7 , пробіг 35 тис км, на момент його продажу 08.11.2023 року ?

Яка ринкова вартість причепу до автомобіля КРД 050122, 2021 року випуску, модель 050122, номерний знак: НОМЕР_9 , номер кузова (шасі) : НОМЕР_10 , на час проведення експертизи ?

Ухвалою суду від 09.04.2025 р. призначено по цивільній справі № 583/5626/24 провадження № 2/583/164/25 оціночно будівельну експертизу проведення якої доручено судовому експерту Титаренку Костянтину Євгеновичу та на вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість трикімнатної квартири загальною площею - 122,7 кв. м. розташованої за адресою АДРЕСА_1 , на час проведення експертного дослідження ?

Провадження у справі було зупинено.

11.06.2025 р на адресу суду надійшов висновок експерта №182 від 09.06.2025 р. у якому була визначена вартість квартири.

На задоволення клопотання експерта ухвалою суду від 01.07.2025 р. зобов`язано Управління патрульної поліції Сумської області надати інформацію стосовно участі легкового автомобіля SKODA KODIAQ 2021 року, дизель 2.03 л, державний номерний знак НОМЕР_6 , та причепу до автомобіля КРД 050122, 2021 року випуску, модель 050122, номерний знак: НОМЕР_9 у дорожньо-транспортних пригодах відповідно до інформаційної бази АІПС «ДТП».

Зобов`язано територіальний сервісний центр № 5943 Регіонального сервісного центру МВС України у Сумській області надати завірену копію облікової картки КТЗ на легковий автомобіль SKODA KODIAQ 2021 року, дизель 2,03 л, державний номерний знак НОМЕР_6 та причеп до автомобіля КРД 050122, 2021 року випуску, модель 050122, номерний знак: НОМЕР_9 .

Зобов`язано Сумський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати фотографічні зображення у електронному вигляді автомобіля SKODA KODIAQ 2021 року, дизель 2,03 л, державний номерний знак НОМЕР_6 , виготовлені в процесі проведення дослідження при реєстрації (перереєстрації) на новоговласника від 08.11.2023 року, а також копію відповідного висновку.

Ухвалою суду від 18.08.2025 р. змінені поставлені на дослідження судового експерта автотоварознавця Варухи Валерія Орликовичапитання викладені в цивільній справі № 583/5626/24 провадження № 2/583/164/25 в ухвалі від 09.04.2025 року, виклавши їх у новій редакції:

Визначити ринкову вартість подібного за своїми технічними характеристиками майна: легкового автомобіля, SKODA KODIAQ, 2021 року випуску, паливо дизель, об`єм двигуна - 1968 л, державний номерний знак НОМЕР_6 , номер шассі, кузова: НОМЕР_7 , пробіг 35 тис. км., станом на час проведення судової експертизи ?

Визначити ринкову вартість подібного за своїми технічними характеристиками майна:причепу до автомобіля КРД 050122, 2021 року випуску, модель 050122, номерний знак: НОМЕР_9 , номер кузова (шасі) : НОМЕР_10 ,станом на час проведення судової експертизи?

22.09.2025 р. на адресу суду надійшли висновки транспортно-товарознавчої експертизи № 4/2025 та № 5/2025.

Ухвалою суду від 13.10.2025 р. призначено по справі № 583/5626/24 провадження № 2/583/164/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (та на вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи вчинено підпис ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на заяві від 13 травня 2021 року в якій вона надає згоду ОСОБА_5 на купівлю автомобіля Skoda Kodiaq 2021 року випуску, та підтверджує, що грошові кошти, які витрачатимуться на його купівлю є саме його особистою власністю та придбаний автомобіль буде його особистою приватною власністю на який вона в подальшому претендувати не буде від її імені нею самою, чи іншою особою ?

Ухвалою суду від 19.01.2026 р. Клопотання експерта про надання додаткових документів було задоволене. Зобов`язано Охтирський міський відділ Управління Державної міграційної служби України у Сумській області надати заяву (оригінал) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про видачу їй паспорта громадянина України (форма 1) - паспорт НОМЕР_11 дата видачі 30.07.2020 орган 5912.

Зобов`язано Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, про народження дітей, з підписами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 29.01.2026 р. зобов`язано приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Ковальчук Валентину Миколаївну надати оригінал заяви ОСОБА_4 з її підписом від 14.05.2019 року, по договору купівлі - продажу, серія та номер: 514, виданого 14.05.2019 року, щодо придбання ОСОБА_5 трикімнатної квартири загальною площею 122.7, кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.02.2026 р. повторно направлено експертам Харківського Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» по цивільній справі № 583/5626/24 провадження № 2/583/30/26 ухвалу від 13.10.2025 року про проведення судово - почеркознавчої експертизи.

Надано для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 583/5626/24 провадження № 2/583/30/26; оригінал заяви від 13 травня 2021 року підпис на якій підлягає дослідженню експертом, оригінали документів з почерком та підписами ОСОБА_4 , а саме - в конверті при матеріалах справи.

Додатково направлені матеріали оригінал заяви від 14 травня 2019 року з підписом ОСОБА_4 , Книгу обліку бланків свідоцтв про шлюб а.с. 44 номер запису 196, додаткові зразки підпису ОСОБА_4 в конверті на 9 арк.

23.03.2026 на адресу суду від експерта надійшло повідомлення поро неможливість надання висновку експерта №19265 від 12.03.2026 р., оскільки для вирішення питання поставленого перед експертом необхідний більш представний за розміром та якістю порівняльний матеріал.

В судовому засіданні представник позивача просив призначити справу до розгляду оскільки спір на протязі тривалого часу не знаходить свого вирішення, доводи представників відповідачів про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з метою відшукання додаткових документів із вільними зразками підпису позивачки розцінює як недобросовісну поведінку, оскільки судом було надано достатньо часу для зібрання та надання експерту для дослідження необхідних документів.

Представники відповідача навпаки вважають за доцільне відкласти підготовче засідання та надати можливість відповідачу ОСОБА_5 надати додаткові оригінали документів із вільними зразками підпису позивача ОСОБА_4 для отримання висновку експерта по суті поставлених питань. Крім того, суду були надані клопотання про призначення повторної будівельно-технічної експертизи, через явну неправильність та невідповідність первинного висновку, що має бути вирішено під час підготовчого судового засідання.

При вирішенні питання про можливість призначення справи до розгляду по суті суд виходить з наступного.

Необхідні докази для вирішення спору між сторонами надані суду, а тому суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Питання щодо наявності підстав для призначення та проведення повторної будівельно-технічної експертизи може бути вирішено судом за результатом дослідження первинного висновку під час розгляду спору по суті та, у разі необхідності, допиту експерта, який її проводив.

Судом надавався сторонам достатній час для надання суду необхідних зразків підпису та почерку позивача ОСОБА_4 .. Недобросовісності у діях позивачки з цього приводу суду не вбачає. Подальше зволікання з вирішенням питання про призначення розгляду справи по суті призведе до невиправданого затягування розгляду спору.

Також представником позивача заявлене клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків згідно списку про відомі їм обставини по суті заявленого спору, яке підлягає задоволенню судом.

При вирішенні питання щодо порядку розгляду спору по суті суд вважає за доцільне вислухати пояснення сторін та їхніх представників, вислухати покази свідків, дослідити письмові документи, у разі необхідності обговорити та вирішити питання щодо надання пояснень експертами з приводу проведених експертних досліджень, розглянути клопотання сторони відповідача щодо доцільності проведення повторного експертного дослідження. З метою процесуальної економії, у випадку неявки всіх або частини свідків, досліджувати письмові документи.

Сторони по справі та треті особи зазначені у позовах та поданих клопотаннях, підстав для додаткового залучення співвідповідачів та третіх осіб суд не знаходить, таких клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 211, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗКОРН», третя особа Комишанська сільська рада Охтирського району про поділ майна подружжя, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ТОВ «БІЗКОРН», акта приймання передачі нерухомого майна, рішення державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю та призначити справу до судового розгляду по суті.

Викликати для допиту свідків згідно списку, що має надати представник позивача, адвокат Кутовий Я.А.

Призначити розгляд справи по суті на 22.04.2026 року о 14.00 годині в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області в залі суду №5, за участю сторін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Р.В.Сидоренко