Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/533/26
Номер провадження 6/438/7/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
09 квітня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
До Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою судді від 7 квітня 2026 року дану заяву прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 16 квітня 2026 року о 14:00.
Однак судом виявлено, що у тексті ухвали судді від 7 квітня 2026 року допущено описку, а саме помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» як заявника, коли заявником (правонаступником стягувача) у даній заяві являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика». Також не вказано боржника ОСОБА_1 , заінтересовану особу приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович.
У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною 2 статті 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.З огляду на встановлене, у тексті ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 7 квітня 2026 року необхідно правильно зазначити «заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження»
Враховуючи зазначене, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку допущену в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 7 квітня 2026 року у справі № 438/533/26.У вступній і резолютивній частині ухвали слід вважати правильним «заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.
Суддя Олена ДУДАР
Судове рішення № 135546214, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/533/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: