Ухвала суду № 135546102, 30.03.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7701/25

Провадження № 2/333/508/26

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.10.2025 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження по справі та призначено справу в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

27.01.2026 року до суду надійшла заява представника АТ «Таскомбанк» Бойко О.С. про затвердження мирової угоди укладеної між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості за кредитним договором від 09.08.2019 року № 5164086556 у розмірі 31 515,62 грн. та судові витрати в сумі 2422,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без його участі, просив суд її затвердити.

В судове засідання відповідач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання про затвердження мирової угоди без її участі, мирову угоду підтримує та просить суд її затвердити.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 141, 200, 207, 208, п.5, ч.1 ст. 255, 256, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі №333/7701/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за умовами якої:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/7701/25 становить в загальному розмір 31 515 гривень 62 копійки.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2 422,40 грн сплачується Відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/7701/25 становить в загальному розмір 31 515 гривень 62 копійки сплачується Відповідачем, в термін 12 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно

наступного графіку погашення заборгованості·

Дата платежу/Сума платежу: 1) 25.12.2025 2640,62 грн.; 2) 31.01.2026 2625,00 грн.; 3) 28.02.2026 2625,00 грн.; 4) 31.03.2026 2625,00 грн.; 5) 30.04.2026 - 2625,00 грн.; 6) 31.05.2026 2625,00 грн.; 7) 30.06.2026 2625,00 грн.; 8) 31.07.202612 2625,00 грн.; 9) 31.08.2026 2625,00 грн.; 10) 30.09.2026 2625,00 грн.; 11) 31.10.2026 2625,00 грн.; 12) 30.11.2026 2625,00 грн..

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі наявності залишку заборгованості при належному виконанні умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 31 515 гривень 62 копійки у встановлені строки, Позивач здійснить наступне: прощення залишку боргу шляхом направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення або укладення договору про прощення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: Кредитний договір № 5164086556 від 09.08.2019 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п.1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної Мирової угоди по справі № 333/7701/25 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/7701/25 про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова