Ухвала суду № 135546022, 09.04.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1260/26

Провадження № 2/309/648/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 квітня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарства «Ліси України», в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хустська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про зняття заборони з житлового будинку та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати заборону з житлового будинку та виключити відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник відповідача, треті особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарства «Ліси України», в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хустська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про зняття заборони з житлового будинку та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарства «Ліси України», в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хустська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про зняття заборони з житлового будинку та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 40 хв. 12 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати третій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя: Кемінь В. Д.