Ухвала суду № 135545770, 08.04.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9259/14-ц

Провадження № 6/727/44/26

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

08 квітня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.

за участю секретаря судового засідання Чебуришкіної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виселення,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що 17 серпня 2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівців був виданий виконавчий лист на підставі судового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців та рішення апеляційного суду Чернівецької області про виселення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлового будинку (предмет іпотеки), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання рішення відстрочене в частинні виселення на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

07 березня 2023 року було відкрито виконавче провадження із виконання вказаного виконавчого документа - ВП №71177374.

31 липня 2023 року державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Як зазначає заявник, постанова про повернення виконавчого документа разом із оригіналом виконавчого листа була направлена на адресу АТ КБ «ПриватБанк», однак у подальшому вказані документи були втрачені у зв`язку іх знищенням архівного приміщення, де вони зберігались, внаслідок ракетного обстрілу РФ 05 жовтня 2025 року, в тому числі і виконавчий лист у справі № 727/9259/14-ц про виселення ОСОБА_2 .

Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025140000000276.

Станом на 05 березня 2026 року виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває, що підтверджується відомостями з автоматизованої системи виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним заявник просить суд видати дублікат виконавчого документа.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Неявка учасників провадження в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив таке.

17 серпня 2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівців був виданий виконавчий лист по примусовому виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців та апеляційного суду Чернівецької області від 04 серпня 2016 року по справі № 727/9259/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виселення, відповідно до якого суд вирішив (присудив): Виселити відповідачів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресую: АДРЕСА_1 . Відстрочити виконання рішення в частині виселення на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Постановою старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мухаєвої О.М. від 17 серпня 2022 року було відкрито виконавче провадження ВП № 71177374 по виконанню рішення суду про виселення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мухаєвої О.М. від 31 липня 2023 року виконавчий документ виконавчий лист № 727/9259/14-ц, виданий 17 серпня 2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівців, про виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , повернуто стягувачу. Як вбачається зі змісту зазначеної постанови, підставою для повернення виконавчого документа стало встановлення обставин, що виключає можливість виконання рішення суду.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22025140000000276 від 05 жовтня 2025 року, інформацією Головного управління ДСНС у Львівській області від 15 жовтня 2025 року та актом про пожежу від 06 жовтня 2025 року, встановлено, що 05 жовтня 2025 року Російська Федерація здійснила ракетний обстріл м. Львова за адресою: вул. Північна, 2, 2А, 2Б, о 05 год 24 хв, внаслідок якого було знищено будівлі. В результаті вказаних обставин було знищено приміщення, в якому зберігались оригінали виконавчих документів, у зв`язку з чим виконавчий лист у справі втрачено.

Також судом встановлено, що за відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні вказаний виконавчий лист не перебуває.

Дослідивши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Пунктом 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка підлягає застосуванню згідно з частиною четвертою статті 10 ЦПК України.

Виконання судового рішення відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року у справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

На підставі статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 17 серпня 2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівців був виданий виконавчий лист по примусовому виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців та апеляційного суду Чернівецької області від 04 серпня 2016 року по справі № 727/9259/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виселення, відповідно до якого суд вирішив (присудив): Виселити відповідачів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресую: АДРЕСА_1 , та відстрочити виконання рішення в частині виселення на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

З матеріалів справи вбачається, що зазначений виконавчий лист було пред`явлено до виконання, відкрито виконавче провадження ВП № 71177374, однак у подальшому виконавчий документ повернуто стягувачу.

Як встановлено судом, після повернення виконавчого документа оригінал виконавчого листа втрачений у зв`язку зі знищенням приміщення, де він зберігався, внаслідок ракетного обстрілу, що підтверджується матеріалами справи.

В пункті 17.4 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Зі змісту зазначених норм вбачається, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 474/783/17 (провадження № 61-29св17) та від 10 жовтня 2018 року у справі № 2-504/11 (провадження № 61-41846св18).

Дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу за наявності достатніх доказів його втрати.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд перевіряє, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило таке рішення законної сили, що узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18).

Судом встановлено, що виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває, доказів його виконання матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що виконавчий лист відсутній як у стягувача, так і в органі державної виконавчої служби, що свідчить про його втрату.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06 (провадження № 61-11034св19) та від 18 листопада 2020 року у справі № 263/4331/18 (провадження № 61-8286св20).

Обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду в межах строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення, що також узгоджується з правовими позиціями Верховного Суду, викладеними у постановах від 11 листопада 2019 року у справі № 5/229-04, від 23 травня 2019 року у справі № 5023/1702/12 та від 21 січня 2019 року у справі № 916/215/15-г.

Відповідно до пункту 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», на період дії воєнного стану строки, визначені цим Законом, перериваються та встановлюються з дня його припинення або скасування.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який триває на час розгляду справи.

Верховний Суд у постанові від 15 березня 2023 року у справі № 260/2595/22 зазначив, що на період дії воєнного стану строки пред`явлення виконавчих документів до виконання підлягають перериванню.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущений.

З урахуванням викладеного судом встановлений факт втрати виконавчого листа, що є підставою для видачі його дубліката.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтями 258261, 353, 354 ЦПК України, пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа № 727/9259/14-ц, виданого 17 серпня 2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, про виселення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дубець О.С.