Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/1423/26
№ провадження 3/646/433/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2026 м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працевлаштована, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні справи № 646/1423/26 (провадження №3/646/433/2026), № 646/1424/26 (провадження №3/646/434/2026), стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою Основ`янського районного суду міста Харкова від 13.02.2026 року вказані матеріали об`єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний номер справи № 646/1423/26 (провадження №3/646/433/2026).
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №202013 від 03.02.2026 року, складеному інспектором сектора ювенальної поліції ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Чернобай В.О., відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП зазначено, що 03.02.2026 року о 14:17 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , 2022 року народження, а саме залишила дитину без нагляду на невідомих осіб та пішла у невідомому напрямку, внаслідок неналежного догляду дитина вилізла через вікно, чим створювала реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №202014 від 03.02.2026 року, складеному інспектором сектора ювенальної поліції ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Чернобай В.О., відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП зазначено, що 03.02.2026 року о 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , 2022 року народження, а саме не забезпечила належні умови для проживання дитини, у місці мешкання антисанітарні умови, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 належним чином повідомлена по дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
За приписами ст. 150 Сімейного Кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Складаючи протокол про адміністративне правопорушення, посадова особа посилається на невиконання ОСОБА_1 вищезазначених нормативних актів, а саме невиконання батьками обов`язків із залишення дитини без нагляду на невідомих осіб та не забезпечення належних умов для проживання дитини.
Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:
-протоколом серії ВБА №202013 від 03.02.2026;
-протоколом серії ВБА №202014 від 03.02.2026;
-копією рапорту від 03.02.2026 про те, що 03.02.2026 о 14:17 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.02.2026 о 14:17 год. за адресою: АДРЕСА_2 , на 2 поверсі дитина приблизно 3-4 років залізає на вікно та намагається вилізти;
-письмовими пояснення ОСОБА_1 від 03.02.2026 року, про те, що 03.02.2026 о 12:30 год. їй потрібно було вийти до магазину, свою доньку залишила зі знайомою ОСОБА_3 , яка проживає поряд за адресою: АДРЕСА_2 . Її не було вдома приблизно 30-40 хвилин, коли вона прийшла на місці були співробітники поліції та повідомили, що її донька вилізла у вікно та сусіди викликали поліцію. Щодо безпорядку в квартирі, вона зобов`язалася прибрати речі та навести порядок;
-роздруківками фото кімнати, в якій розкидані речі;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому матір`ю вказана ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 .
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 221, 283, 294 КУпАП України,-суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 135545722, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1423/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: