Рішення № 13554570, 21.01.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.01.2011
Номер справи
1407/2-135/2011
Номер документу
13554570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1407/2-135/11

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Кучер Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія « Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2010 року Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна Компанія « Миколаївобленерго» (дали ВАТ ЕК " Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.07.2010 року контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в буд АДРЕСА_1 Вознесенського району Миколаївської області було виявлено самовільне підключення струмоприймачів поза засобами обліку електроенергії до електромережі, що не є власністю споживача. Електричний лічильник відсутній, тому використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

ОСОБА_1, як споживач, в результаті порушення п.п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) завдав позивачу збитків на загальну суму 1470.60 грн., які товариство просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та повне підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення відповідно до ч 4 ст 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: буд АДРЕСА_1 Вознесенського району Миколаївської області (а. с. 6), на його ім»я відкритий особовий рахунок.

12.07.2010 року контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в буд АДРЕСА_1 Вознесенського району Миколаївської області було виявлено самовільне підключення струмоприймачів поза засобами обліку електроенергії до електромережі, що не є власністю споживача. Електричний лічильник відсутній, тому використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася, що підтверджується актом за № Ю-6465 від 12 липня 2010 року за підписом трьох контролерів та особисто споживача ( а.с. 2).

Відповідач порушив вимоги п.п. 48, 53 Правил, тому він відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України зобов'язаний відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані енергопостачальній компанії.

Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначається відповідно до вимог "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 в редакції постанови НКРЕ за №1384 від 18 грудня 2008 року, зареєстрованої в МЮ України 19 січня 2009 року за №31/16047.

Пунктом 3.3 Методики передбачено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії здійснюється за період з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Враховуючи викладене, суд ввадає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" завдані збитки в розмірі 1470 (тисяча чотириста сімдесят) гривень 60 копійок, перерахувавши кошти на рахунок (філія ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Миколаєва, код 26029024 р/р 260343011342 МФО 326461), а також судові витрати: судовий збір- 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення -120 грн., а всього 171 ( сто сімдесят одну) гривню, перерахувавши кошти на рахунок (РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Вознесенська код 26029024 р/р 26002446212001 МФО 326610).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13554570 ?

Документ № 13554570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13554570 ?

Дата ухвалення - 21.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13554570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13554570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13554570, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 13554570, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13554570 відноситься до справи № 1407/2-135/2011

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-135/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13454202
Наступний документ : 13554579