Ухвала суду № 135545214, 08.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10086/25

2/212/599/26

У Х В А Л А

08 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Вдовенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів, яке просила задовольнити, а саме у АТ «Райфайзен банк» документи на підтвердження факту укладання договору та отримання грошових коштів відповідачем та відкриття банківського рахунку.

Згідно статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором, а отже докази витребовуються на доведення цих обставин в межах заявлених позовних вимог.

За наведеного вище, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»:

- інформацію, чи видавалась АТ «Райффайзен банк» Топко Людмилі Григорівні (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 11750,00 гривень, у період з 21.03.2021 року по 26.02.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ..

Попередити осіб, у яких витребувано докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 10 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 08.04.2026 року.

Суддя Н. М. Ваврушак