Ухвала суду № 135545090, 09.04.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/116/21

Провадження № 6/485/5/26

УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий суддя - Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Камінський Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС", боржник: ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

31 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" (далі ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС") через свого представника Сідак-Жарової Н.О. звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу його дубліката, яка обґрунтована таким.

Згідно з рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (далі АТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та на виконання судового рішення видано виконавчий лист № 2/485/158/21 від 30 квітня 2021 року. На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 65761931 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 22 грудня 2023 року державним виконавцем було завершено виконавче провадження та оригінал виконавчого листа повернуто стягувачу. 22 серпня 2025 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором ОСОБА_1 . Станом на теперішній час оригінал вище вказаного виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі вище вказаного виконавчого листа немає. У зв`язку з відсутністю виконавчого листа, ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" не може реалізувати свої права, як стягувача, що гарантовані законодавством України. При цьому, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який встановлений у три роки, не пропущений, оскільки на час дії воєнного стану перервався та буде встановлений з дня припинення або скасування воєнного стану.

Викладені обставини стали причиною звернення ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином. Представник заявника ОСОБА_2 у заяві просила справу слухати у її відсутність. Інші учасники про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву з доданими до неї матеріалами, дослідивши матеріали цивільної справи № 472/116/21 (провадження № 2/485/158/21), суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2021 року у цивільній справі № 472/116/21 (провадження № 2/485/158/21) задоволено позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору від 02 жовтня 2018 року, станом на 14 січня 2021 року, в сумі 38372,48 грн (тридцять вісім тисяч триста сімдесят дві грн 48 коп.), з яких: 30707,56 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 7664,92 грн - заборгованість за простроченими відсотками, та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.).

Вище вказане судове рішення набрало законної сили 30 квітня 2021 року та того ж дня Снігурівським районним судом Миколаївської області видано відповідний виконавчий лист № 2/485/158/21 від 30 квітня 2021 року.

Також, 30 квітня 2021 року судом було направлено копію рішення суду та виконавчий лист на адресу стягувача за його заявою, які ним отримано 11 травня 2021 року, про що в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.106, 108).

Постановою головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ваніна Я.В. від 22 грудня 2023 року, виконавче провадження № 65761931 з примусового виконання виконавчого листа № 2/485/158/21 від 30 квітня 2021 року завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", у зв`язку з відсутністю майна у боржника майна, та виконавчий лист повернуто стягувачу (а.с. 116).

22 серпня 2025 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" було укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, звідповідно до якого ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" набуло права вимоги до боржників (а.с. 118-120), зокрема щодо ОСОБА_1 за кредитним договором від 02 жовтня 2018 року, що вбачається з Витягу з Реєстру боргових зобов`язань № 2 (а.с. 115).

Згідно з ст. 129 Конституції України та ст. 2 ЦПК України, однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

За змістом ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимога ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Щодо видачі дубліката виконавчого листа, суд виходить з такого.

За приписами підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (далі Закон), у редакції на день видачі виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчого листа становив три роки та відповідно до п.1 ч.4 ст. 12 Закону переривався у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 2/485/158/21 від 30 квітня 2021 року був пред`явлений до виконання та 22 грудня 2023 року був повернутий державним виконавцем на адресу стягувача.

Тобто, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до примусового виконання переривався та закінчився під час дії воєнного стану 24 червня 2022 року, введеного згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", який продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до пункту 10-2 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", доповненого Законом України від 15 березня 2022 року №2129-ІХ, який набрав чинності з 26 березня 2022 року, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Тобто, на день видачі дубліката виконавчого листа строки пред`явлення його до виконання не закінчилися.

При цьому, доказів одержання від державного виконавця виконавчого листа стягувачем АТ КБ "ПриватБанк" або ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" матеріали справи не містять.

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 )заборгованості за кредитним договором на підставі виконавчого листа № 2/485/158/21 від 30 квітня 2021 року відсутні (а.с. 122).

Представник заявника, посилається на те, що оригінал виконавчого листа з державної виконавчої служби на адресу стягувача не надходив та первісним кредитором переданим не був. Зворотнього не встановлено.

За такого, суд вважає твердження ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" про втрату виконавчого листа з незалежних від нього причин цілком обґрунтованим і доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданої ним заяви і в частині видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 258 260, 442, підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, у виконавчому листі № 2/485/158/21 від 30 квітня 2021 року, виданому на підставі заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2021 року у цивільній справі № 472/116/21 (провадження № 2/485/158/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС", код ЄДРПОУ 43513923, адреса місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 28А.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС", код ЄДРПОУ 43513923, адреса місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 28А, дублікат виконавчого листа № 2/485/158/21 від 30 квітня 2021 року у цивільній справі № 472/116/21 (провадження № 2/485/158/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складення ухвали - 09 квітня 2026 року.

Суддя О.В. Соловйов