Рішення № 135544890, 02.04.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/64/26

Провадження № 2-о/141/11/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області у складі:головуючого судді Демченко І.В., при секретарі Бондаренко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про смерть своєї баби ОСОБА_2 .

Підставою для звернення до суду зазначає те, що він звернувся до відділу РАГС з метою отримання свідоцтва про смерть баби, щоб надалі оформити спадкове майно. Де йому повідомили, що видати свідоцтво про її смерть неможливо через виявлену розбіжність у написанні прізвища померлої. В заяві зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом та за законом.

Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, витребувано в Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть за 1996 рік ОСОБА_2 , яка померла у с. ГоропаїЛюбарського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації шлюбу: с. ГоропаїЛюбарського району Житомирської області.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Представник заявника подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без участі заявника та його представника, заявлені вимоги заявник та його представник підтримують та просять їх задовольнити.

Представник Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся. Надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини:

Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі ГоропаїЛюбарького району Житомирської області, про що 27 травня 1959 року складено відповідний актовий запис за № 14. Цей факт підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 липня 2025 року Романівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Батьками заявника ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00052833779, виданого 5 серпня 2025 року Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_8 ОСОБА_9 .

07.02.1994 ОСОБА_2 , справжність підпису якої посвідчено державним нотаріусом Горопаївської сільської ради, і яка мешкає в селі Горопаї Любарського району Житомирської області,склала заповіт, яким належний їй будинок, а також все інше майно, що знаходиться в селі Горопаї Любарського району Житомирської області, яке на день смерті буде їй належати, заповіла своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник у позовній заяві пояснив, що його баба, ОСОБА_2 , все життя мала прізвище ОСОБА_11 , але останні роки життя проживала з гр. ОСОБА_12 , і в 1990 році уклала з ним шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_2 , тож на момент смерті мала б носити прізвище « ОСОБА_2 ».

На підтвердження цього надав:

-довідку № 251, видану 31 серпня 2020 року Горопаївським старостинським округом Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області, відповідно до якої ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , померла 1996 року,а/з № 5 від 27.02.1996 року;

-погосподарські книги Привітівської сільської ради народних депутатів за 1989-1990 рр.,1991-1995 рр. за адресою: с.Горопаї,Любарського району Житомирської області,з яких вбачається, що в погосподарській книзі за 1989-1990 рр.членом сім`ї ОСОБА_12 записана дружина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в погосподарській книзі за 1991-1995 рр. дружина ОСОБА_12 записана вже ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з записом у книзі ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно погосподарської книги № 2 Горопаївської сільської ради народних депутатів за 1996-2000 рр., головою двору є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла, а/з № 5 від 27.02.1996 р.

З наданих за ухвалою суду Романівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області копій документів вбачається наступне:

Згідно з записом актупро укладення шлюбу № 3 від 04.02.1990 ОСОБА_12 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_2 ».

27.02.1996 року складений запис акту про смерть №5, згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Горопаї Любарського району Житомирської області.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995, викладених у п. 1 постанови № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд зазначає, що відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням урегульовані Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до ст. 9 вказаного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 №55/18793 (із змінами), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно з п. 2.13.1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.7 зазначених Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Такі зміни згідно п.1.7 зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Згідно з абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 цієї ж Постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у пункті 11 суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі статтею 13 Конвенції про захист прав людини і с основоположних свобод.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідженими судом доказами встановлено і не викликає сумніву, що при складенні актового запису про смерть №5 від 27 лютого 1996 року прізвище померлої було записано неправильно « ОСОБА_2 », в той час як померла після укладення шлюбу і на дату смерті мала прізвище « ОСОБА_2 ». Зазначена неправильність перешкоджає заявнику у реалізації його спадкових прав.

Крім того, заявник не має можливості вирішити це питання в іншому порядку, крім судового, що підтверджується листом Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області від 10.03.2026 № 28123.7 -49, яким орган державної реєстрації актів роз`яснив, що для внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 заявнику необхідно надати документи, якими заявник не володіє.

З урахуванням викладеного, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про смерть № 5 від 27 лютого 1996 року, складеного виконавчим комітетом Горопаївської сільської ради Любарського району Житомирської області, в частині написання прізвища померлої « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Внести зміни до актового запису про смерть № 5 від 27 лютого 1996 року, складеного виконавчим комітетом Горопаївської сільської ради Любарського району Житомирської області, а саме: змінити прізвище померлої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Копію рішення суду направити сторонам по справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 09 квітня 2026 року.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: вул. Ілінського Графа, буд. 1, с-ще Романів, Житомирського району Житомирської області, 13001.

Суддя І.В. Демченко