Ухвала суду № 135544854, 09.02.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/117/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі інспектора відділу поліції (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Семеніва Івана Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6528757 від 18.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 28.01.2026, а саме: уточнено відповідача, яким зазначено Департамент патрульної поліції в особі інспектора відділу поліції (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Семеніва Івана Володимировича; сплачено судовий збір в розмірі 665,60 грн. та надано повний текст постанови серії ЕНА №6528757 від 18.01.2026.

При цьому до заяви про уточнення недоліків було долучено позовну заяву в новій редакції, які були подані до суду в електронному вигляді через систему "Електронний суд".

Згідно з ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Втім, у порушення ч. 2 ст. 161 КАС України позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу, тобто до електронного кабінету іншого учасника справи або в паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, позивачу необхідно надати докази направлення позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

Також, на виконання вимоги ухвали суду від 28.01.2026, позивачем подано повний текст постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6528757 від 18.01.2026. Втім дана постанова через незадовільну якість та зменшений масштаб є нечитабельною, що унеможливлює детальне встановлення її повного змісту.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність повторного залишення позовної заяви без руху та надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно виконати вимоги даної ухвали суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 122, 123, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі інспектора відділу поліції (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Семеніва Івана Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6528757 від 18.01.2026, - залишити без руху, надавши позивачеві строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Д. Іванець