Ухвала суду № 135544725, 07.04.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1504/26

№ 1-кп/688/175/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №6202240010001952 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городнявка Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 01 квітня 2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №6202240010001952 від 18 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_5 подано клопотання про зупинення провадження, у зв`язку із проходженням ним військової служби та перебування у відрядженні у Харківській області з метою виконання бойових (спеціальних) завдань, що унеможливлює брати участь в судових засіданнях, у т.ч. в режимі відеоконференції.

Позиції сторін

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав. Також пояснив, що зі змісту наданих ОСОБА_5 документів вбачається неможливість брати участь у судових засіданнях обвинуваченим, ні особисто, ані в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та вважає, що є підстави для зупинення провадження.

Мотиви суду

Так, відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введений воєнний стан Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 №2402-ІХ) із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану неодноразово продовжено та такий діє і сьогодні.

Також, Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

У статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» наведені визначення таких термінів:

мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано;

особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, під час дії воєнного стану в Україні, в розумінні ч. 1 ст. 335 КПК України, є підставою для зупинення судового провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

При цьому зупинення судового провадження у кримінальному провадженні є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у статті 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується.

Як вбачається з довідки за формою 5 від 06 квітня 2026 2025 року за підписом командира військової частини стосовно того, що старший лейтенант ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 24 серпня 2025року.

Згідно витягу із наказу №95/НСТ від 05 квітня 2026 року старший лейтенант ОСОБА_5 відряджений у Харківську область з метою виконання бойових (спеціальних) завдань.

Вказане є достатніми доказами призову обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

Судом під час розгляду цього клопотання було з`ясовано та доведено об`єктивну неможливість участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, суд вважає, що у цьому судовому провадженні існує визначена ч.1 ст.335 КПК України підстава для його зупинення стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а також він немає технічної змоги бути присутнім на судових засіданнях, що свідчить про наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють подальше проведення судового провадження щодо нього в умовах воєнного стану.

При цьому суд зауважує, що у разі звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби або у випадку виникнення інших обставин, які дозволятимуть йому брати участь у судовому провадженні, він (обвинувачений) чи його захисник мають ініціювати перед судом питання про відновлення провадження та його здійснення, зокрема у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України, до його звільнення з військової служби, але не більше, ніж до закінчення воєнного стану, або до настання реальної можливості у обвинуваченого ОСОБА_5 брати участь у судовому розгляді.

Зобов`язати сторону захисту повідомити суд про звільнення з військової служби обвинуваченого або реальну можливість у ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: