Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/691/26
09 квітня 2026 року
2-а/671/4/2026
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
09 квітня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, місце знаходження: 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, буд. 24,
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6868415 від 19.03.2026.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження та відкриття провадження. В обґрунтування зазначає, що 19.03.2026 винесено оскаржувану постанову, 23.03.2026 позивачем подано запит до УПП в Тернопільській області з метою отримання відеозапису з портативного відео реєстратора працівника поліції, відповідь на який отримано 31.03.2026. Того ж дня позивачем укладено договір про надання правничої допомоги з представником.
Згідно ст. 289 КупАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Враховуючи клопотання позивача про поновлення строку оскарження постанови, яке обґрунтоване та підтверджено доказами, а саме пропущено строк у зв`язку з отриманням доказів у справі, приходжу до висновку про його задоволення та поновлення строку для оскарження постанови.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.
Керуючись ст.ст.80,159-164, 171, 268, 286 КАС України, ст. 289 КУпАП,
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6868415 від 19.03.2026.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін о 11:30 годині 16 квітня 2026 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у строк до 03 березня 2026 року має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Судове рішення № 135544611, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/691/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: