Вирок № 135544554, 09.04.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026 Справа №607/5310/26 Провадження №1-кп/607/1323/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с./з. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026211040000017 від 02.01.2026 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчителя Тернопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 24, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Встановлено, що у ОСОБА_3 , яка достовірно знаючи вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння шахрайським способом грошовими коштами державного бюджету у вигляді компенсації послуги «муніципальна няня» за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин.

Так, відповідно до п. 5 Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 № 68 право на отримання компенсації послуги «муніципальна няня» мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які є батьками (усиновлювачами), опікунами дитини до трьох років і на законних підставах проживають на території України та уклали договір про здійснення догляду за дитиною до трьох років з муніципальною нянею.

Пунктами 12, 13, 17 вказаного Порядку визначено, що виплата компенсації послуги «муніципальна няня» здійснюється щомісяця на підставі поданих заявником послуги «муніципальна няня» документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги.

У свою чергу, ОСОБА_3 , достовірно знаючи вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, вчинила незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом обману за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин.

Так, у 2022 році, точної дати, часу та місця не встановлено, ОСОБА_3 під час телефонної розмови із невідомою особою дізналася, що TOB «ГРУП-БМП» надає послуги «муніципальної няні», а також про можливість та порядок отримання компенсації від держави за послуги «муніципальна няня» та які документи необхідні для подачі до місцевого з структурного підрозділу з питань соціального захисту населення для оформлення компенсації.

Надалі, 01.01.2022 ОСОБА_3 з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення уклала із TOB «ГРУП-БМП», договір про здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», оскільки ОСОБА_3 на той час мала дітей до трьох років, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що було підставою для призначення їй допомоги.

Тоді ж, в ОСОБА_3 та невстановленої особи виник спільний умисел на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня". Останні домовились між собою, що укладуть договір про здійснення догляду за дитиною до трьох років, який фактично виконуватись не буде, невстановлена особа підготує договір, після чого ОСОБА_3 підпише його, а невідома особа TOB «ГРУП-БМП» надасть ОСОБА_3 розрахункові квитанції. В подальшому, ОСОБА_3 їх використає шляхом надання працівникам Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, внаслідок чого введуть їх в оману, та безпідставно отримають компенсації послуги "муніципальна няня», які розділять між собою та використають на власний розсуд.

Так, ОСОБА_3 , реалізуючи спільний умисел та мету заволодіння коштами державного бюджету у вигляді отримання державної соціальної допомоги, у лютому 2022 року (точної дати та часу в ході не встановлено), перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, подала до вказаного управління необхідні документи з метою отримання компенсації за послуг «муніципальна няня» за січень 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 , шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені, як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими вона в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

В подальшому, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись єдиним умислом на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня", на початку березня 2022 року, але не пізніше 5 числа, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, подала до вказаного управління необхідні документи для отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» за лютий 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись єдиним умислом на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня", на початку квітня 2022 року, але не пізніше 5 числа, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, подала до вказаного управління необхідні документи для отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» за березень 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Після чого, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись єдиним умислом на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня", на початку травня 2022 року, але не пізніше 5 числа, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, подала до вказаного управління необхідні документи для отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» за квітень 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Надалі, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись єдиним умислом на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня", на початку червня 2022 року, але не пізніше 5 числа, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, подала до вказаного управління необхідні документи для отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» за травень 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

В подальшому, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись єдиним умислом на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня", на початку липня 2022 року, але не пізніше 5 числа, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, подала до вказаного управління необхідні документи для отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» за червень 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись єдиним умислом на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня", на початку серпня 2022 року, але не пізніше 5 числа, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, подала до вказаного управління необхідні документи для отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» за липень 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

А також, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись єдиним умислом на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня", на початку вересня 2022 року, але не пізніше 5 числа, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, подала до вказаного управління необхідні документи для отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» за серпень 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Після чого, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись єдиним умислом на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня", на початку жовтня 2022 року, але не пізніше 5 числа, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, подала до вказаного управління необхідні документи для отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» за вересень 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Надалі, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись єдиним умислом на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня", на початку листопада 2022 року, але не пізніше 5 числа, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України подала до вказаного управління необхідні документи для отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» за жовтень 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

В подальшому, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись єдиним умислом на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня", на початку грудня 2022 року, але не пізніше 5 числа, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, подала до вказаного управління необхідні документи для отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» за листопад 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

А також, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись єдиним умислом на заволодіння державними бюджетними коштами, а саме виплатами компенсації послуги "муніципальна няня", на початку січня 2023 року, але не пізніше 5 числа, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, що по вул. Лисенка, 8 у м. Тернопіль, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль незаконного збагачення, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, які діють від імені Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, подала до вказаного управління необхідні документи для отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» за грудень 2022 року. У зв`язку з чим, працівники Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, прийняли документи, вважаючи, що зазначені у них відомості є достовірними. Як наслідок, ОСОБА_3 шляхом обману працівників Управління соціальної політики Тернопільської міської ради незаконно заволоділа державними коштами в сумі 4 200 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, в період часу із січня 2022 року по грудень 2022 року ОСОБА_3 , незаконно заволоділа бюджетними грошовими коштами на загальну суму 50 400 грн., які їй виплачені як компенсація послуги «муніципальна няня», яка фактично їй не надана, та якими в подальшому ОСОБА_3 розпорядилася на власний розсуд.

2. Позиція сторони обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав обвинувачення в повному обсязі за ч.2 ст.190 КК України, вважаючи всіма поданими доказами винуватість ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведеною.

Також просив призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік. Згідно п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

3. Позиція сторони захисту.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_8 вину у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала, щиро розкаялась у вчиненому.

Від надання інших пояснень відмовилась, на підставі ст. 63 Конституції України.

Захисник ОСОБА_7 не заперечив стосовно призначення покарання, запропонованого прокурором.

4. Позиція представника потерпілого.

У судове засідання представник потерпілого - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

5. Вирішення питання щодо проведення судового розгляду кримінального провадження у відповідності до приписів ч.3 ст.349 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодилась зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилась від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

6. Статті (частини статті) КК України, що передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

7. Мотиви призначення покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, конкретні обставини справи, а тому вважає за доцільне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом із тим, враховуючи особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, має на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, визнання вини та щире каяття, відшкодування завданої злочином шкоди, як обставини, що пом`якшують покарання, а тому суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку.

Також з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої ОСОБА_3 у період його дії, на неї слід покласти передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки, які на думку суду, будуть необхідні і достатні для її виправлення.

8. Вирішення цивільного позову.

Представником потерпілого - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради було заявлено цивільний позов до ОСОБА_3 .

Зокрема представник потерпілого просив стягнути із стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, збитки в сумі - 20 000 гривень.

Разом із тим, 08.04.2026 на адресу суду від представника управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшла заява про відмову від цивільного позову.

В обґрунтування представник зазначила, що на даний час, згідно виписок з рахунків від 17.03.2026 та від 07.04.2026 ОСОБА_3 повернула в користь держави в особі управління соціальної політики Тернопільської міської ради збитки в сумі 20 000 ( двадцять тисяч) гривень, тобто в повному обсязі. Таким чином, шкода, заподіяна обвинуваченою ОСОБА_3 на користь держави в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, відшкодована в повному обсязі, у зв`язку з чим Управління соціальної політики Тернопільської міської ради заявляє клопотання про відмову від заявлених позовних вимог на суму 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільний позивач має право відмовитися від цивільного позову до початку судового розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення цивільного позову Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_3 без розгляду.

9. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої в рамках кримінального провадження не обирався, а тому питання про його дію суд не вирішує.

Процесуальні витрати та речові докази, у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_9 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй 1 (один) рік іспитового строку.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_9 в період дії іспитового строку наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1