Ухвала суду № 135544191, 07.04.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

Справа № 724/542/26

Провадження № 2/317/1254/2026

07 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», адреса: 79039, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус, 4-й поверх до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 р. на адресу Запорізького районного суду Запорізької області з ухвалою судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.02.2026 р. надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в особі представника - адвоката Усенка М.І. за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надіслано позовну заяву, в якій заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 16 940,00 грн. та понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

На підставі отриманої Хотинським районним судом Чернівецької області інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , з Єдиного державного демографічного реєстру у розумінні ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим на підставі ухвали судді від 26.02.2026 р. вищевказану цивільну справу направлено для розгляду за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 р. вказана цивільна справа надійшла у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Каряки Д.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України, встановлено: у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Обставини, що були підставою для залишення позовної заяви без руху усунуті, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Разом з поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому на підтвердження всіх фактичних обставин справи та неможливість самостійно отримати такі докази, у відповідності з ЗУ «Про банки та банківську діяльність», просить витребувати інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, ЄДРПОУ: 14360570), наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну картку НОМЕР_2 , а також чи була успішною транзакція, здійснена 27.02.2020, у сумі 11 000 грн. на банківську карту НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником позивача докази мають відношення до справи, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», адреса: 79039, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус, 4-й поверх до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 07 травня 2026 року о 09:20 годині, у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, буд. 10.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача Усенка М.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»(м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, ЄДРПОУ: 14360570), наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну картку НОМЕР_2 , а також чи була успішною транзакція, здійснена 27.02.2020, у сумі 11 000 грн. на банківську карту НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка