Ухвала суду № 135544169, 08.04.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/1015/25

Провадження №: 1-кп/332/146/26

УХВАЛА

ро проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 за № 22025080000000118 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 за № 22025080000000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні 08.04.2026 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання 06.05.2026 о 12:00 год., а саме допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції із Ірпінським міським судом Київської області, оскільки встановлено, що свідок ОСОБА_6 є внутрішньо переміщеної особою та наразі перебуває у м. Буча Київської області. З огляду на зазначене, прибути до приміщення Заводського районного суду м. Запоріжжя не має змоги. Але свідок ОСОБА_6 має можливість прибути в Ірпінський міський суд Київської області та надати покази в режимі відеоконференцзв`язку.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Обвинувачена у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті Судової влади.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків, що задля повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за доцільне провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у судовому засіданні, призначеному на 12-00 год. 06.05.2026, в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 56, 336, 372, 392 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (місцерозташування: 08202, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7, e-mail: inbox@ip.ko.court.gov.ua) забезпечення участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 06.05.2026 о 12-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований Заводський районний суд м. Запоріжжя в системі «EasyCon»: zal3@zv.zp.court.gov.ua; телефон для зв`язку: 097.134.12.56.

Копію ухвали направити Ірпінському міському суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1