Ухвала суду № 135544062, 09.04.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/2159/26

№ 1-кп/303/204/26

У Х В А Л А

про залучення захисника

09 квітня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення їм захисників до участі у судовому засіданні для здійснення захисту за призначенням, у кримінальному провадженні №12025070000000197, внесеному до ЄРДР від 17.04.2025 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307, ч.3 ст.332 КК України,

- ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.209, ч.3 ст.307, ч.3 ст.332 КК України,

- ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч.3 ст.307 КК України,

- ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч.1 ст.209, ч.3 ст.307 КК України,

- ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч.3 ст.307 КК України,

- ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч.3 ст.307 КК України,

- ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч.3 ст.307 КК України,

- ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч.3 ст.307 КК України,

- ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч.3 ст.332 КК України,

- ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч.3 ст.332 КК України,

- ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч.3 ст.332 КК України,

- ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч.2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_15

сторони захисту - обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5

- захисників (адвокатів): ОСОБА_16 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.209, ч.3 ст.307, ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.209, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України.

06 квітня 2026 року до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 в якій останній повідомив, що користується правовою допомогою призначеного йому захисника - адвоката ОСОБА_24 , який діє на підставі доручення №0010700002668 від 25.10.2025 року. Наразі обвинувальний акт перебуває на розгляді в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області, справа №303/2159/26. Жодних претензій до адвоката ОСОБА_24 він не має і вдячний йому за надання якісних послуг та консультацій. Водночасу нього та його захисника, мають місце суттєві розбіжності щодо плану його захисту, тому просить замінити йому захисника на іншого, бажано з м. Мукачево, де відбувається розгляд його кримінальної справи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свою заяву та просив її задоволити, замінити йому захисника за призначенням.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_16 не заперечив проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_3 щодо заміни йому захисника.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_22 повідомила суду про закінчення строку дії договору про надання правової допомоги та просила призначити її підзахисному ОСОБА_4 адвоката за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника та просив призначити йому захисника за призначенням, бо не має фінансової змоги оплачувати послуги захисника.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_20 повідомила суду про закінчення строку дії договору про надання правової допомоги та просила призначити її підзахисному ОСОБА_25 адвоката за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_25 підтримав позицію свого захисника та просив призначити йому захисника за призначенням, бо не має фінансової змоги оплачувати послуги захисника.

Прокурор ОСОБА_15 не заперечив проти залучення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інших захисників для здійснення їх захисту за призначенням для надання їм правової допомоги при розгляді кримінального правадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з врахуванням вимог КПК України, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до приписів п. 1 частини першої ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, коли участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частина третя ст. 49 КПК України регламентує, що постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням вище зазначено, суд приходить до висновку, що клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення їм захисників для здійснення захисту обвинувачених під час судового провадження, слід задовольнити.

Керуючись: ст.42, 49, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залучення захисників до участі у судовому засіданні для здійснення їх захисту за призначенням, задоволити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. Зарудкою, 33 офіс 603), забезпечити обвинуваченому ОСОБА_3 , захисника для здійснення захисту його прав у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.307 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. Зарудкою, 33 офіс 603), забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника для здійснення захисту його прав у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.307 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. Зарудкою, 33 офіс 603), забезпечити обвинуваченому ОСОБА_5 , захисника для здійснення захисту його прав у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України.

Явку захисників забезпечити в судове засідання на 10:00 год. 13 травня 2026 року в приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13 а (зал судових засідань)

Забезпечити реалізацію права захисників на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та конфіденційне спілкування з підзахисними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_26