Єдиний державний реєстр судових рішень
243/909/26
2/243/691/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, повноваження якої здійснює Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйова Світлана Семенівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Слов`янської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйова Світлана Семенівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабусею позивача. Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,0504 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, в межах: від А до Б по АДРЕСА_2 , від Б до В земельна ділянка АДРЕСА_3 , від Г до А земельна ділянка АДРЕСА_4 та житловий будинок 1/1 частки за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя померла залишила заповіт від 12.04.2019, посвідчений державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І., зареєстрований в реєстрі за № 1-626.
Позивач зазначив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість йому нічого не було відомо про те, що померла залишила заповіт і визначила його єдиним спадкоємцем всього належного їй майна. Про існування заповіту позивач дізнався випадково після прибирання домівки лише у листопаді 2025 року і після цього 12.12.2025 звернувся до нотаріуса Соловйової С.С.
Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйовою Світлани Семенівни від 16.12.2025 №1616/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини протягом встановленого строку.
На даний час в Україні діє режим воєнного стану.
З 24.02.2022 року нормальне життя в м. Слов`янську було припинене. Багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи.
Позивач не знав, до якого саме нотаріуса потрібно було звертатись з заявою про прийняття спадщини, оскільки його бабуся до початку війни була склала заповіт. Пізніше йому стало відомо, що він має звернутись до нотаріуса.
Тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Третя особа: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйова С.С. до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , та в графі мати записана: ОСОБА_2 .
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.06.1995, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , актовий запис № 448.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.11.2024 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, актовий запис № 2100.
Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Частиною першою статті 1258 Цивільного кодексу України закріплено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З метою оформлення спадщини 16.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні прав на спадщину. Підставою для відмови стало пропущення позивачем строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відмова оформлена у вигляді постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2025 №1616/02-31.
12.04.2019 державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. посвідчено заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 1-626.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 суд виходить з наступного.
Доводи позовної заяви позивача в частині поважності пропуску строку на прийняття спадщини за законом, пов`язаних із тим, що рідна бабуся позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 померла м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області. З 24.02.2022 року нормальне життя в м. Слов`янську було припинене. Багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Позивач, як і багато людей, виїхав із м. Слов`янська в пошуках безпечного місця. Він не знав, що на нього бабуся склала заповіт, після того як йому стало відомо він звернувся до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку позивачу можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі вище наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року», статтями 10, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, повноваження якої здійснює Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйова Світлана Семенівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у 3 (три) місяці, починаючи з дня наступного після набрання рішенням законної сили, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повний текст рішення виготовлений 08 квітня 2026 року.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 135544019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/909/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: