Ухвала суду № 135543707, 08.04.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/3/26

Провадження № 2/698/3/26

УХВАЛА

про виправлення описки

08 квітня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судового засідання Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в заочному рішенні Калинопільського районного суду Черкаської області від 25.02.2026 року у цивільній справі № 698/3/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калинопільського районного суду Черкаської області від 25.02.2026 року позов ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту продукту «Кредитна лінія старт» № 1328003763890 від 07.10.2023 року у розмірі 24500 грн. 00 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн. 00 коп..

Під час виконання судового рішення було встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу відповідача, замість вірного «адреса: АДРЕСА_1 » помилково зазначено «адреса: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому допущені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі № 300/765/15-ц вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Зважаючи на наведене, суд вирішив внести виправлення в заочне рішення суду від 25.02.2026 року у справі № 698/3/26, зазначивши у другому та третьому абзацах резолютивної частини вірну адресу відповідача, оскільки виправлення описки не змінює змісту даного заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 25.02.2026 року по цивільній справі № 698/3/26 та замість помилково зазначеної адреси відповідача правильно вважати «адреса: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко