Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3302/26
н/п 2/953/2633/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 16 980,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
Суд ухвалою від 25.03.2026 залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.
03.04.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків.
06.04.2026 до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Щодо клопотання про відкликання позовної заяви та закриття провадження
Згідно з пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, подану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки остання відкликала її, що є безумовним правом заявника, а тому заява підлягає задоволенню.
Щодо клопотання про повернення сплаченого судового збору
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, повернення позовної заяви позивачу, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 185, 258 261, 353 - 355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика , ЄДРПОУ 41084239, сплачені кошти -судовий збір - з державного бюджету у розмірі 2 662,40 гривень, який був сплачений відповідно до квитанції № 6751 13.03.2026 на п/р UA578999980313161206000020654, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, ЄДРПОУ: 37874947, призначення: 101 Судовий збір, за подання Позовної заяви по боржнику ОСОБА_1 , Київський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВІТЮК
Судове рішення № 135543617, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/3302/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: