Ухвала суду № 135543347, 08.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1756/26

2/212/4349/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Хомченко Л.І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вище вказаним позовом до відповідача.

13 березня 2026 року розпорядженням голови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області справу скеровано до суду вищої інстанції для вирішення питання підсудності.

23 березня 2026 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду визначено підсудність вказаного позову за Покровським районним судом міста Кривого Рогу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави, передбачені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом із позовною заявою на адресу суду позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати письмовий висновок у Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Також позивач просить суд витребувати з Державної Прикордонної служби довідку про перетин кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, керуючись положеннями ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаного доказу.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30.04.2026 року на 10-05 годину у приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. № 306).

Клопотання позивача задовольнити, витребувати:

- у Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України adpsu@dpsu.gov.ua (37996391)інформацію щодо перетину державного кордону України відносно:

відпвідача : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина України, за період з 01.01.2016 року по теперішній час.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. І. Хомченко