Рішення № 135543038, 08.04.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

543/166/26

2/543/279/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.04.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (далі ТОВ «Факторинг партнерс») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

У позовній заяві вказано, що 29.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» (далі ТОВ «Інфінанс») та ОСОБА_1 укладено договір № 0980655593.

Відповідно до умов договору позики кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з максимальним лімітом 20000,00 грн, в межах строку дії договору 36 календарних місяців з дня підписання договору з остаточним терміном повернення кожного траншу кредиту, не пізніше строку користування траншем, визначеного сторонами. Строк та умови користування кожним траншем є окремим та визначається сторонами відповідно до умов договору. Всі інші умови які визначають порядок і умови надання ТОВ «Інфінанс» грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов договору та електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між товариством і позичальником викладені у правилах, з якими ознайомився позичальник до укладення договору, та які є невід`ємною частиною договору (оферти та акцепту оферти).

Позивач зазначає, що пропозиція (оферта) на отримання траншу згідно заявки-анкети № 2628646972 від 21.09.2019 в рамках договору про надання позики №0980655593 від 29.05.2019 підписано позичальником 29.05.2019, електронним цифровим підписом (одноразовий ідентифікатор в якості особистого підпису), який було надіслано за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер зазначений позичальником в особистому кабінеті на сайті кредитодавця.

У позовній заяві вказано, що 14.07.2021 було укладено договір № 14-07/21 відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (далі ТОВ «Вердикт капітал») права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0980655593.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (даті ТОВ Коллект центр») права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0980655593.

28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0980655593. Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 0980655593.

Крім того, 23.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Інвест Фінанс») та ОСОБА_1 укладено договір № 10001525086, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, кредитні кошти надаються кредитодавцем у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Також, кредитним договором передбачено, що кредит вважається наданим в день перерахування кредитодавцем суми кредиту.

Позивач зазначив, що підписавши кредитний договір, відповідач підтвердив, що перед укладенням цього договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч. 1, 2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Інвест Фінанс», що розміщені на веб-сайті товариства, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

11.05.2021 було укладено договір № 11052021 відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 10001525086.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 10001525086. Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 10001525086.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитними договорами, позивач ТОВ «Факторинг партненс» просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договорами у розмірі 39951,68 грн., стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 04.03.2026 було відкрито провадження у даній справі та справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив суд розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29.05.2019 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір № 0980655593, згідно з яким відповідач отримав кошти у розмірі 2200,00 грн, строк користування кредитом (траншем) 30 днів, строк дії договору про надання позики - 3 роки. Договором передбачено порядок та розмір нарахування відсотків, відсоткова ставка становить 1,75 % за день користування кредитом (а.с. 8-22, 56-57, 139-141).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0980655593 від 29.05.2019, який наданий позивачем, вбачається, що ТОВ «Інфінанс» нарахував відповідачу заборгованість, яка станом на 14.07.2021 становить: 2199,96 грн - заборгованість за основною сумою кредиту, 18930,45 грн заборгованість за відсотками (а.с. 23-29).

14.07.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт капітал» укладено договір факторингу № 14-07/21 (а.с. 50-55). Згідно Акту приймання-передавання реєстру боржників за договором факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021 TOB «Інфінанс» передало TOB «Вердикт капітал» права вимоги, а TOB «Вердикт капітал» прийняло належні TOB «Інфінанс» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с. 58, 59).

Згідно реєстру боржників до договору факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021 ТОВ «Вердикт капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 0980655593 від 29.05.2019 в розмірі 21130,41 грн, з яких: 2199,96 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18930,45 грн заборгованість за відсотками (а.с. 60-63).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0980655593 від 29.05.2019, вбачається, що ТОВ «Вердикт капітал» нарахував відповідачу заборгованість, яка станом на 28.05.2022 становить 33411,68 грн, з яких: 2199,96 грн - заборгованість за основною сумою кредиту, 18930,45 грн заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги, 12281,27 грн нараховані відсотки за кредитним договором (а.с. 30).

10.01.2023 між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр» укладено договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с. 64-71). Згідно Акту прийому-передачі реєстру боржників за договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.01.2023 TOB «Вердикт капітал» передало ТОВ «Коллект центр» права вимоги, а TOB «Коллект центр» прийняло належні TOB «Вердикт капітал» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с. 72, 73).

Згідно реєстру боржників до договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.01.2023 TOB «Коллект центр» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 0980655593 від 29.05.2019 в розмірі 33411,68 грн, з яких: 2199,96 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 31211,72 грн заборгованість за відсотками (а.с. 82-85).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0980655593 від 29.05.2019, вбачається, що ТОВ «Коллект центр» нарахував відповідачу заборгованість, яка станом на 28.08.2025 становить 33411,68 грн, з яких: 2199,96 грн - заборгованість за тілом кредиту 31211,72 грн заборгованість за відсотками (а.с. 31).

28.08.2025 між ТОВ «Коллект центр» та ТОВ «Факторинг партнерс» укладено договір № 28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с. 104-113). Згідно Акту прийому-передачі реєстру боржників за договором № 28-08/25 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 28.08.2025 TOB «Коллект центр» передало ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги, а TOB «Факторинг партнерс» прийняло належні TOB «Коллект центр» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с. 114, 115).

Згідно реєстру боржників до договору № 28-08/25 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 28.08.2025 TOB «Факторинг партнерс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 0980655593 від 29.05.2019 в розмірі 33411,68 грн, з яких: 2199,96 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 31211,72 грн заборгованість за відсотками (а.с. 116-119).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0980655593 від 29.05.2019, ТОВ «Факторинг партнерс» нарахував відповідачу заборгованість станом на 13.02.2026 у розмірі 33411,68 грн., з яких: 2199,96 грн - заборгованість за тілом кредиту 31211,72 грн заборгованість за відсотками (а.с. 39).

23.01.2020 між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір № 10001525086 про надання споживчого кредиту, згідно з яким відповідач отримав кошти у розмірі 2500,00 грн строком на 21 день. Договором передбачено порядок та розмір нарахування відсотків, відсоткова ставка становить 27,3 % за день користування кредитом (а.с. 33-38, 74-81, 120).

З виписки за кредитним договором № 10001525086 вбачається, що ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» нараховував відповідачу відсотки на тіло кредиту (а.с. 136-138).

11.05.2021 між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11052021 (а.с. 40-44). Згідно Акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №11052021 від 11 травня 2021 року TOB «ФК «Інвест Фінанс» передало TOB «ФК «ЄАПБ» права вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» прийняло належні TOB «ФК «Інвест Фінанс» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с. 45, 46).

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 11052021 від 11.05.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 10001525086 в розмірі 6540,00 грн, яка складається з наступного: 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4040,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 47-49).

23.05.2024 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Факторинг партнерс» укладено договір факторингу № 23/05/24 (а.с. 86-95, 97). Згідно Акту прийому-передачі реєстру заборгованостей за договором факторингу №23/05/24 від 23.05.2024 TOB «ФК «ЄАПБ» передало TOB «Факторинг партнерс» права вимоги, а TOB «Факторинг партнерс» прийняло належні TOB «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с. 96).

Згідно реєстру заборгованостей №2 ТОВ «Факторинг партнерс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 10001525086 в розмірі 6540,00 грн, яка складається з наступного: 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4040,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 99-103).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 10001525086 від 23.01.2020, ТОВ «Факторинг партнерс» нарахував відповідачу заборгованість станом на 13.02.2026 у розмірі 6540,00 грн., з яких: 2500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 4040,00 грн заборгованість за відсотками (а.с. 32).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до норм статей 610, 612, 625, 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором та не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк, як закріплено нормами статей 526, 530 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первинному кредитору і таке виконання зобов`язання є належним. Така позиція викладена і Верховним Судом України у постанові від 23 вересня 2015 року № 6-979цс15.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, суд приходить до висновку що позивачем належним чином доведені обставини виникнення між сторонами правовідносин та обґрунтованість позовних вимог, за таких обставин є підстави для задоволення позову ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позовна заява в частині стягнення заборгованості за кредитним договором вмотивована, аргументована та така, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Таким чином, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесені витрати на правничу допомогу, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат. Також слід зазначити, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Зазначені критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (Рішення ЄСПЛ у справі «East/West Alliance Limited» проти України», «Заїченко проти України»).

Судом досліджено договір № 02-07/2024 про надання правової допомоги ТОВ «Факторинг партнерс» адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» від 02.07.2024 (а.с. 127-130), прас-лист адвокатського об`єднання «Лігал Ассістанс» (а.с. 131-132), заявку на надання юридичної допомоги №1443 від 01.1.2026 (а.с. 133), витяг з акту №27 про надання юридичної допомоги від 30.01.2026 (а.с. 134). Зміст вказаних документів не суперечить вимогам законодавства до їх оформлення.

З урахуванням вищевикладеного, обсягу наданої правової допомоги, розрахунку цієї правової допомоги, зважаючи на характер даної категорії справи, загальний обсяг наданих адвокатським бюро правничих послуг за відповідний період, компенсації підлягають кошти в сумі 7000 грн, що відповідатиме об`єктивному та співмірному обсягу наданої правової допомоги стороні позивача, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512, 514, 610, 612, 625, 629, 1049, 1054, 1077, 1082, 1081 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 133, 137, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, код ЄДРПОУ 42640371) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за договорами у розмірі 39951 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

За ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя