Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1033/26
Провадження № 2-о/539/57/2026
УХВАЛА
про повернення заяви
07 квітня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа Лубенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місце знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Петра Яцика, 20, код ЄДРПОУ 42517293).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2026 року вказану справу передано судді Пилипчуку М. М.
Ухвалою судді від 23 березня 2026 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення її недоліків.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення (відкликання) заяви про встановлення факту батьківства. Крім цього, у своїй заяві заявник просила повернути сплачений нею судовий збір.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (далі ЦПК України).
Згідно частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
За змістом частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву (частина шоста статті 185 ЦПК України).
Враховуючи те, що заявником ОСОБА_1 подано заяву про повернення (відкликання) заяви про встановлення факту батьківства, а також те, що питання про відкриття провадження у справі не вирішувалось, суд дійшов висновку про повернення поданої заяви.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 5 АТ «Ощадбанк» від 02 березня 2026 року вбачається, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 532,48 грн за подання заяви, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н /22030101).
Суд дійшов висновку про повернення заяви, тому сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на банківські реквізити: НОМЕР_2 з державного бюджету сплачений нею судовий збір у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок, який сплачено згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 5 АТ «Ощадбанк» від 02 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя М. М. Пилипчук
Судове рішення № 135542898, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1033/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: