Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1269/26
Провадження № 3/539/281/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2026 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2026 приблизно о 22:50 годині, 11.03.2026 приблизно о 23:50 годині, 13.03.2026 приблизно о 23:45 годині, 14.03.2026 приблизно о 23:49 годині, 18.03.2026 приблизно о 22:38 годині ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно неї пунктом другим постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/1509/25 (провадження № 1-в/539/36/2025) від 27.03.2025.
Зазначені правопорушення ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.01.2026 у справі №539/282/26.
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.04.2026 справи про адміністративні правопорушення №539/1269/26, №539/1271/26, №539/1272/26, №539/1275/26, №539/1276/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження, справі присвоєно №539/1269/25 (номер провадження №3/539/281/2026).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила матеріали справи за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, розглянути без її участі.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №996011 від 19.03.2026, серії ВАД №996012 від 19.03.2026, серії ВАД №996009 від 19.03.2026, серії ВАД №995386 від 19.03.2026, в яких ОСОБА_1 в графі «Пояснення особи, яка притягається до відповідальності, по суті порушення» зазначила, що з протоколами згодна;
- постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/1509/25 (провадження № 1-в/539/36/2025) від 27.03.2025, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, зокрема, зобов`язано перебувати за місцем проживання в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. (пункт 2);
- розпискою ОСОБА_1 від 12.05.2025, в якій остання зазначила, що з правилами адміністративного нагляду ознайомлена у повному обсязі;
- заявою ОСОБА_1 , в якій вона просить здійснювати за нею адміністративний нагляд за адресою: Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, 2-й провулок Поділ, будинок 12;
- рапортами інспекторів СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 05.03.2026, 12.03.2026, 14.03.2026, 15.03.2026 та 18.03.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.03.2026, з яких вбачається, що відносно неї Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, з матеріалами та правилами адміністративного нагляду вона особисто була ознайомлена. Так, 05.03.2026 о 22:50 годині, 11.03.2026 о 23:50 годині, 13.03.2026 о 23:45 годині, 14.03.2026 о 23:49 годині, 18.03.2026 о 22:38 годині вона була відсутня за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає разом зі своєю матір`ю, оскільки перебувала у свого товариша вдома. Вину визнає, обіцяє виправитись;
- постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/282/26 (провадження № 3/539/106/2026) від 29.01.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.
На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 187, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Роз`яснити правопорушнику, що за ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання та стягується подвійний розмір штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Сторони виконавчого провадження:
Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: Лубенський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: 37500, Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 4.
Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя О.Л. Овчаренко
Судове рішення № 135542877, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1269/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: