Ухвала суду № 135542776, 07.04.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/9898/25

Провадження № 2/552/905/26

У Х В А Л А

07.04.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Семенівської селищної ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Семенівської селищної ради, Служби у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ :

31 березня 2026 року Київським районним судом м. Полтави винесено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Семенівської селищної ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Семенівської селищної ради, Служби у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини з батьком. У резолютивній частині ухвали допущено описку в частині третьої особи .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судом допущена описка в ухвалі суду, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Полтава від 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Семенівської селищної ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Семенівської селищної ради, Служби у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини з батьком, виклавши резолютивну частину у такій редакції:

«Замінити у первісному позові третю особу Службу у справах дітей Семенівської селищної ради на належну третю особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Замінити у первісному та зустрічному позові третю особу Службу у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради на належну третю особу Службу у справах дітей Полтавської міської ради.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна