Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/704/26
Провадження № 2-а/382/9/26
У Х В А Л А
06 квітня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕНА № 6881512 від 21.03.2026 року про притягнення ОСОБА_1 а до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160-161, 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити, а справу призначити до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 121-122, 171, 175, 268, 286 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду на 11 год. 00 хв. 15.04.2026 року.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропонувати подати відзив на позов із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, докази розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності позивача, відеофіксацію, а також належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА № 6881512 від 21.03.2026 року протягом п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://yg.ko.court.gov.ua/sud1028.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 135542580, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/704/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: