Рішення № 135541877, 07.04.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/49/26 Провадження № 2/358/436/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

при секретарі Шпак К.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Богуславі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Гоц А.В. звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 37000 грн., яка складається із 7400 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 29600 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, а також стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 18.07.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1422-8323.

На виконання вимог Закону України «Про електронну комерцію» позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А9192 для підписання Кредитного договору №1422-8323 від 18.07.2024, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Згідно з умовами кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 7400 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період* - 14 днів; комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,50 5 в день; стандартна % ставка 1,50 % в день.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору, однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 26.11.2025 становить 44644,20 грн., з яких: 7400 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 36134,20 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 1100 грн. прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту.

Разом із тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 7644,20 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 37000 грн.

Тому, враховуючи зазначене, представник позивача просить стягнути з відповідача не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 7 400 грн. та прострочену заборгованість за нарахованими процентами 29600 грн., що разом становить 37000 грн.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 13.02.2026 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. (а.с. 58).

Відповідач ОСОБА_1 своїм правом не скористався та не направив суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти нього.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 1 ЦПК України).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 18.07.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, був укладено електронний договір про відкриття Кредитної лінії № 1422-8323 продукту «Credos», який разом із правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) складає єдиний договір, в якому визначаються всі істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Договір відповідач підписав за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем А9192) (а.с. 13-23 зі з/б).

Відповідно до п. 2.4 Договору мета отримання кредиту для задоволення особистих потреб.

Згідно з п. 3.1 Договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

Порядок та умови надання кредиту, порядок сплати процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту врегульовано розділом 4 Договору.

Так, загальний розмір кредиту 7400 грн. (п. 4.1).

Дата надання/видачі кредиту 18.07.2024 (п. 4.2).

Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу коштів на банківський рахунок шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.6).

Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки фіксована. Тип комісії одноразова комісія (п. 4.7).

Базовий період складає 14 днів (п. 4.8).

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування, до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою 1,50 %протягом перших 180 днів та 1,18 % зі 181 дня (п. 4.10).

Комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту (п. 4.11).

Строк кредитування становить 365 днів, дата повернення кредиту 17.07.2025 (п. 4.13).

Реальна річна процентна ставка складає 27261,47 грн. (п. 4.14); орієнтовна вартість кредиту 44644,20 грн. (п. 4.15); денна процентна ставка 1,379 % (п. 4.16); загальні витрати за споживчим кредитом складають 37244,20 грн. (п. 4.17).

У Додатку №2 до Договору про відкриття кредитної лінії викладено Графік платежів за договором.

Видача кредитних коштів в сумі 7400 грн. відповідно до кредитного договору № 1422-8323 від 18.07.2024 підтверджена довідкою про перерахування суми кредиту від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay, платіж № 2490977569 на карту 432334*44 та довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту (а.с. 33-34).

Номер карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 зазначив для отримання кредитних коштів під час підписання електронного кредитного договору (а.с. 23 зі з/б).

Суд встановив, що відповідач підписав Правила відкриття кредитної лінії, які є загальними до всіх договорів, які укладаються через сайт кредитодавця на умовах та в період дії відповідної редакції цих правил, а також паспорт споживчого кредиту та графік платежів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем А9192).

Відповідно до умов укладеного кредитного договору, відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме отримавши кредитні кошти, відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин (п. 6.9 договору).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1422-8323 від 18.07.2024, станом на 26.11.2025 загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 44644,20 грн., що складається із основного боргу 7400 грн.; залишку відсотків 36134,20 грн. та залишок комісії 1110 грн. (а.с. 35-41).

Із вищевказаного розрахунку також вбачається, що відповідач, отримавши грошові кошти у кредит, протягом усього строку кредитування не здійснював погашення суми заборгованості.

Разом із тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 7644,20 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 37000 грн., в кінцевому результаті представник позивача просив стягнути не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 7 400 грн. та прострочену заборгованість за нарахованими процентами 29600 грн., що разом становить 37000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина шоста статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина дванадцята статті 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Матеріали справи свідчать про те, що кредитний договір № 1422-8323 від 18.07.2024 між сторонами укладений в електронній формі.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Так у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19, скасовуючи судові рішення про відмову у позові та ухвалюючи нове про стягнення боргу за кредитним договором, Верховний Суд зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів, з яких вбачається, що між сторонами був укладений кредитний договір в електронній формі, умови якого позивачем були виконані, однак відповідач у передбачений договором строк кредит не повернув.

Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Враховуючи вищевикладене, можна дійти висновку, що між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов договору кредитного договору щодо надання кредитних коштів, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису.

Розрахунок заборгованості містить розмір відсоткової ставки, суми нарахувань за кожний окремий проміжок часу, у тому числі окремо по відсотках, тілу кредиту, суму нарахувань по кожному з видів зобов`язань.

Відповідач ОСОБА_1 не було спростував наданий позивачем розрахунок заборгованості та не оспорював кредитний договір у судовому порядку.

Сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору.

Суд вважає, що відповідач не виконав своїх зобов`язань перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс», що призвело до порушення прав останнього.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частиною 1 статті 131 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2 662,40 гривень, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1192 від 08.01.2026.

Керуючись ст. 526, 530, 599, 610, 611, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. 12-13, 76, 81, 141, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за кредитним договором № 1422-8323 від 18.07.2024 в розмірі 37 000 (тридцять сім тисяч) 00 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 7400,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 29600,00 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», поштовий індекс: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 26, офіс № 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий: суддя К. С. Романенко