Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 285/5724/25
провадження № 2-во/285/33/26
07 квітня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Кородчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 31.10.2025 у цивільній справі № 285/5724/25 за заявою ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: ТОВ «ДІНЕРО», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Звягельського міськрайонного суду від 31.10.2025 року заяву ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено, та замінено стягувача ТОВ «ДІНЕРО» у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.
У резолютивній частині ухвали суду допущено описку та невірно зазначено номер та дату виконавчого провадження - «у виконавчому провадженні 67224633 відкритого 21.10.2021», замість правильного «у виконавчому провадженні 67267184 відкритого 25.10.2021».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
За таких обставин, враховуючи, що в заочному рішенні суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 31.10.2025 року у справі № 285/5724/25 за заявою ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: ТОВ «ДІНЕРО», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме:
- у резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеного - «у виконавчому провадженні 67224633 відкритого 21.10.2021», зазначити вірне «у виконавчому провадженні 67267184 відкритого 25.10.2021».
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 07.04.2026.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 135541620, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/5724/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: