Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/5486/25
Провадження № 2-сз/159/21/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
06 квітня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,про повернення судового збору,
у с т а н о в и в :
У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (далі ТОВ «Юніт Капітал») через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №350737922 від 03.05.2023 у розмірі 24516,72 грн.
Заочним Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2025 позов ТОВ «Юніт Капітал» задоволений повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №350737922 від 03.05.2023 в розмірі 24516,72 гривані, з яких 5100 гривень - основного боргу, 19416,72 гривень - заборгованість за відсотками, а також стягнуто 2422,40 гривень судового зборута 7000 гривень витрат на правничу допомогу.
21.01.2026 представник ОСОБА_2 - адвокат Балла В.В. через систему «Електронний Суд» подав заяву про перегляд заочного рішення від 16.09.2025 у справі №159/5486/25.
Ухвалою від 30.01.2026 заяву про перегляд заочного рішення від 16.09.2025 залишено без розгляду.
17.03.2026 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого за поданнязаяви про перегляд заочного рішення від 16.09.2025.
Розгляд заяви про повернення судового збору проведений 06.04.2026 після повернення з апеляційної інстанції справи № 159/5486/25.
Дослідивши заяву та матеріали справи №159/5486/25, вважаю, що заява представника заявникапідлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, із змінами та доповненнями, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, частиною 1 даної статті передбачено,що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
ОСОБА_2 (фактичний платник) згідно із квитанцією АТ «ПУМБ» № 280478587 від 20.01.2026 за подання заяви про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2025 у справі № 159/5486/25 сплатила судовий збір у розмірі 532,48 грн (за ставкою 0,8% за подання заяви через систему «Електронний Суд»).
Враховуючи, що заяву про перегляд заочного рішення залишено без розгляду, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір необхідно повернути особі, яка її подавала, відповідно до вимог п.4 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву представника Балли Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 ,про повернення судового зборузадовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )сплачений нею як фактичним платником 20.01.2026 на р/р НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 (сорок вісім) копійок, згідно з квитанцією АТ «ПУМБ» №280478587 від 20.01.2026.
Роз`яснити заявнику та її представнику, що згідно із Тимчасовим порядком організації роботи із заявами про повернення судового збору за судовим рішенням Ковельського міськрайонного суду, повернення судового збору відбувається за умови відповідності поданої платником або уповноваженою особою заяви про таке повернення визначеним вимогам, форми заяв розміщені на офіційному вебсайті cуду та доступні за посиланням https://kv.vl.court.gov.ua/sud0306/pres-centr/novyny/1757515/
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений 06.04.2026.
СуддяТ. В. Денисюк
Судове рішення № 135540696, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/5486/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: