Ухвала суду № 135540592, 08.04.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1713/25

Провадження №2/155/59/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження

08 квітня 2026 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошин Сергій Анатолійович про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

04 березня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Іваницьких Ю.В., в якому остання просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з відмовою від позову. Зазначила, що наслідки закриття провадження, а також зміст ч. 2 ст. 142 ЦПК України щодо розподілу судових витрат їй зрозумілі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова від позову це одностороннє вільне волевиявлення, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу.

Подана стороною позивача заява про відмову від позову у справі обґрунтована фактом укладення мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» та ОСОБА_1 у справі №607/5556/25. Дана заява подана на стадії підготовчого розгляду. Відтак, наявні підстави для закриття провадження у справі.

Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України представнику позивачу відомі та зрозумілі, про що остання зазначила у поданій заяві.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки це є право позивача, передбачене ст. 49 ЦПК України, та підстав не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, а тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Окрім того, відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що суд закриває провадження у справі, вжиті судом до подання позовної заяви заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2025 року у справі №155/1713/25, провадження №2-з/155/13/25, необхідно скасувати.

На підставі викладеного, Керуючись ч. 9 ст. 158, ст. 200, 206, 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошин Сергій Анатолійович про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2025 року у справі №155/1713/25, провадження №2-з/155/13/25, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про забезпечення позову у цивільній справі.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.