Ухвала суду № 135540560, 07.04.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/987/26

2-о/154/44/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.,

присяжних: Сороки Р.М., Степанюка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Смоляр Є.І.,

представника заінтересованої особи Корчука І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , котра є її рідною сестрою, яка внаслідок тяжкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , адвокат Смоляр Є.І. просили задовольнити клопотання про призначення судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , а також витребувати у КП «Володимирське ТМО» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи не заперечив щодо призначення експертизи та витребування медичної картки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки в матеріалах справи наявні достатні дані про розлади здоров`я ОСОБА_2 і вирішення питання чи страждає вона хронічним, стійким психічним розладом внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Також з метою проведення судово-психіатричної експертизи необхідно витребувати у КП «Володимирське ТМО» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, 299, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд ,

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, проведення якої доручити Волинській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ").

На вирішення поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічною хворобою (психічне захворювання)? Якщо так, то якою?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати

значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом бути присутньою в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Витребувати у КП «Володимирське ТМО» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи та медичні картки ОСОБА_2 .

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: А.А. Каліщук

Присяжні: Р.М. Сорока

А.В. Степанюк

Головуючий/підпис/

Присяжні/підписи/

Суддя А.А. Каліщук