Ухвала суду № 135540470, 08.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08.04.2026 Справа № 917/145/26(917/646/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (вул. Каденюка Леоніда, буд. 34, с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233) (вхід. №667/26 від 02.04.2026)

про визнання кредиторських вимог

до боржника 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520)

до боржника 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

у справі №917/145/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" (провулок Молодіжний, 1, буд. 21, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 33953024)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (37552, Полтавська область, Лубенський район, с.Засулля, вул. Харківська, буд.11-А)

про банкрутство

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі №917/145/26 банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини"; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" (код ЄДРПОУ 33953024) у розмірі 450 000,00грн - боргу з повернення безвідсоткової фінансової допомоги, а також: 33280,00грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77823,00грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) призначено попереднє засідання суду на 12.05.2026.

З метою виявлення конкурсних кредиторів, 03.03.2026 Господарським судом Полтавської області сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (код ЄДРПОУ 37953520). Дата публікації на сайті ВГСУ: 03.03.2026; номер публікації 78639.

02.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про стягнення 26 944 870,20грн, у тому числі: 18 679 000,09грн - основний борг, 5 550 826,47грн інфляційні втрати, 1 829 397,16грн - 3 % річних, 606 593,48грн - пені та 279 053,00грн - судовий збір (вхід. №667/26).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

1. Згідно ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу та пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Відповідно до п.4 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України заява має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, заява про визнання кредиторських вимог до боржника Терещенка Олександра Васильовича не містить виклад обставин, що підтверджують вимоги до Терещенка О.В. та їх обґрунтування.

2. Крім того, у заяві зазначено невірне місцезнаходження боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини".

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 37953520, зареєстрована юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" за адресою: 37552, Полтавська область, Лубенський район, с.Засулля, вул. Харківська, буд.11-А).

Ці дані є загальнодоступними.

Отже, в порушення ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заявником у заяві зазначено невірно адресу боржника.

3. Крім того, відповідно до ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Разом з тим, судом встановлено, що додані до заяви документи місять нечитаємі копії документів, а саме: платіжні інструкції згідно додатку до заяви.

Відповідно до ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3).

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (вхід. №667/26 від 02.04.2026) без руху.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про визнання кредиторських вимог (вхід. №667/26 від 02.04.2026) - залишити без руху.

2. Встановити кредитору строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення заявнику цієї ухвали.

3. Вказані у заяві недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі №917/145/26(917/646/26), де зазначити необхідні відомості:

- обґрунтувати кредиторські вимоги до боржника - ОСОБА_1 ;

- зазначити правильну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини";

- надати читаємі копії документів, а саме: платіжних інструкцій доданих до заяви.

Копію заяви про усунення недоліків направити боржнику та розпоряднику майна. Докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити заявнику, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук