Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
08.04.2026 Справа № 917/145/26(917/309/25)
Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" (вул. Миру, 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд. 11-А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 37953520)
про стягнення грошових коштів
у межах справи про банкрутство №917/145/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" (провулок Молодіжний, 1, буд. 21, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 33953024)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд. 11-А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 37953520)
про банкрутство
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" про стягнення 1 543 225,04грн заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №6/17ФП від 10.01.2017, з якої: 1 346 700,00 грн - основний борг, 67 776,54 грн - 3% річних, 128 748,50 грн - інфляційних втрат.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи №917/309/25 між суддями справу передано на розгляд судді Безрук Т. М.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Відповідно до розпорядження №36 від 12.05.2025 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №917/309/25.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/309/25 між суддями справу передано на розгляд судді Погрібної С.В.
Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 19.08.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.
Відповідно до розпорядження №134 від 01.12.2025 у зв`язку зі відрядженням судді Погрібної С. В. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №917/309/25.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/309/25 між суддями справу передано на розгляд судді Сірошу Д.М.
Ухвалою від 11.12.2025 суддя Сірош Д.М. прийняв справу до провадження та призначив підготовче засідання у справі на 15:30 год на 17.02.2026.
Ухвалою від 17.02.2026 суд відклав підготовче засідання на 14:30 год на 31.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 матеріали справи №917/309/25 передано для розгляду господарському суду Полтавської області в межах провадження у справі №917/145/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (т.1, а.с.91-92).
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/145/26 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/145/26(917/309/25).
Так, в провадженні господарського суду Полтавської області на стадії розпорядження майном перебуває справа №917/145/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (код ЄДРПОУ 37953520).
За правилами предметної юрисдикції господарських судів у п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство. Такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (ч. 13 ст. 30 цього Кодексу).
Отже, процесуальний закон встановив імперативне правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.
З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.
Провадження у справах про банкрутство об`єктивно формується на засадах конкуренції кредиторів. Дотримання цього принципу забезпечується, зокрема, концентрацією судових спорів, стороною яких є боржник, у межах справи про його банкрутство відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України та кореспондуючими цій нормі правилами ст. 7 КУзПБ.
Згідно з п. 2 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання у даній справі для забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.
Керуючись статтями 32, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Ухвалив:
1. Прийняти до свого провадження справу №917/309/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" про стягнення грошових коштів в межах справи №917/145/26.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 05.05.2026 на 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.
3. Явка учасників справи в судове засідання - необов`язкова.
4. Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати суду та позивачу відзив на позовну заяву;
Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.
5. Позивачу надати суду відповідь на відзив в строк протягом 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Паламарчук В.В.
Судове рішення № 135540467, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/145/26(917/309/25). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: