Ухвала суду № 135540382, 08.04.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/393/26

Провадження № 2/475/462/26

У Х В А Л А

08.04.2026смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних,

встановив:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1154,24 дол.США та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328, 00 грн.

Судом у відповідності із положеннями ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України 07 квітня 2026 року отримано інформацію щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові)(для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб -громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі),відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту права бо інтересів, передбачений законом чи договором,або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які неможуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний)розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Також, від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Вже на стадії пред`явлення позову позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо несення тягаря доказування і довести при пред`явленні позову певне коло фактів, що мають процесуальне значення. Мається на увазі доведення фактів наявності передумов права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Згідно із ч.5ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Звертаючись до суду із даним позовом про стягнення трьох відсотків річних позивач зазначає, що на підставі договору відступлення права вимоги №114/2-60, укладеного 28 квітня 2023 року укладеного між АТ «Райффайзен банк аваль» та АТ «Оксі банк», АТ «Оксі банк» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №014/08-112/78532 від 12.05.2008, крім того 28 квітня 2023 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл фінанс» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-60-1, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №014/08-112/78532 від 12.05.2008 укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2013 року по справі №1409/1639/12, з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської дирекції заборгованість за кредитним договором №014/08-112/78532 від 12.05.2008 в сумі 16275 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят п`ять) доларів 69 центів та 1300 (одну тисячу триста) грн. 92 коп. судового збору.

Позивач зазначає, що на виконання вищезазначеного рішення суду, Доманівським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист 1409/1639/2012 до виконання та що на день подання позовної заяви рішення суду відповідачем не виконано.

Разом з тим, позивачем не надано разом з позовною заявою інформацію щодо виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих на примусове виконання рішення, тобто докази, які б підтверджували факт не виконання відповідачем ОСОБА_1 рішення Доманівського районного суду від 16.09.2013 року.

Відповідно до вимог статті 177 ЦПК України до позовної заяви мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Разом з тим, із змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.09.2013 року у справі № 1409/1639/12, однак до матеріалів позову долучено копію рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.09.2013 року у справі № 1409/1639/12, яка подана зі знеособленими даними, що унеможливлює їх використання як належних доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Про неможливість надання вказаних доказів позивач не зазначає, клопотання про їх витребовування, у зв`язку з неможливістю самостійного їх отримання, не подає.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення трьох відсотків річних на підставі ст. 625 ЦК України, залишити без руху, запропонувавши усунути зазначені в ухвалі недоліки, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко