Ухвала суду № 135539849, 01.04.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4282/26

Провадження № 1-кс/175/665/26

2026 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12026042240000188 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 04 березня 2026 року надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, в умовах воєнного стану, привласнила та розтратила майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке перебувало в її віданні.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042240000188, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що колишній директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 відчужила майно підприємства (транспортні засоби) за заниженою вартістю, переоформивши його на третіх осіб (своїх родичів).

Разом з цим, під час досудового розслідування необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, а також встановити свідків кримінального правопорушення та осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме: договору купівлі-продажу № 1241/2024/4900586 від 26 вересня 2024 року з усіма додатками щодо автомобіля марки «Mercedes-Benz GLE 250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 ; довіреності від 21 серпня 2024 року на продаж автомобіля марки «Mercedes-Benz GLE 250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 ; наказу від 21 серпня 2024 року щодо здійснення державної перереєстрації автомобіля марки «Mercedes-Benz GLE 250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 ; довідки від 24 вересня 2024 року про балансову вартість автомобіля марки «Mercedes-Benz GLE 250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , яка була підписана директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; копій паспортів, які були завірені продавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та покупцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії протоколу позачергових загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01 серпня 2018 року, яка була завірена директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; з можливістю вилучення оригіналів зазначених вище документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, однак від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, з невідомої суду причини, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у речах і документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути використані як докази обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливості їх вилучити.

Керуючись ст.ст. 159 166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12026042240000188 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме: договору купівлі-продажу № 1241/2024/4900586 від 26 вересня 2024 року з усіма додатками щодо автомобіля марки «Mercedes-Benz GLE 250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 ; довіреності від 21 серпня 2024 року на продаж автомобіля марки «Mercedes-Benz GLE 250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 ; наказу від 21 серпня 2024 року щодо здійснення державної перереєстрації автомобіля марки «Mercedes-Benz GLE 250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 ; довідки від 24 вересня 2024 року про балансову вартість автомобіля марки «Mercedes-Benz GLE 250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , яка була підписана директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; копій паспортів, які були завірені продавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та покупцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії протоколу позачергових загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01 серпня 2018 року, яка була завірена директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; з можливістю вилучити їх оригінали, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати зазначеним вище особам тимчасовий доступ до вказаних вище речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, тобто до 01 червня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя: