Ухвала суду № 135539772, 08.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1323/26

Провадження № 2/932/332/26

УХВАЛА

(про проведення відеоконференції)

08 квітня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., в ході проведення підготовчих дій до проведення підготовчого засідання у цивільної справи, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антонової Світлани Юріївни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Антонова Світлана Юріївна, до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Рощин Володимир Сергійович, третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,.

Представником позивача 08.04.2026 року через систему «Електронний суд» до суду подано клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 08 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задля забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, з огляду на перебування представника позивача Антонової С.Ю. у м. Кропивницькому, що територіально розташоване на значній відстані від м. Дніпра, враховуючи безпекову ситуацію в країні, вважаю за необхідне надати можливість останній приймати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 08 квітня 2026 року о 13 год.00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Антонової Світлани Юріївни - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 08 квітня 2026 року о 13 год.00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Антоновій С.Ю., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Стадченко